Дело № 2-1710/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДАТА                                                                                     г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой М.В.,

с участием представителя истца Инспекции ФНС России по г.Чебоксары Молостовой Т.А., действующего на основании доверенности № 05-22/711 от 30.12.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Артамонов Д.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Инспекция ФНС России обратилась в суд с иском к Артамонов Д.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 г. по тем мотивам, что он является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности объекты налогообложения - транспортные средства <данные изъяты>., и должен был заплатить налог до ДАТА за 2009 год в размере 661,13 руб.

В установленный законодательством срок сумма налога за 2009 год ответчиком в бюджет не перечислена, требование об уплате налога оставлено без исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика Артамонов Д.Г. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 661,13 руб.

В судебном заседании представитель истца Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Молостова Т.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Попов А.Н., будучи извещенный по последнему месту жительства и регистрации о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Почтовая карточка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, а ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357-358 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Срок уплаты транспортного налога определен ст. 38 Закона ЧР «О вопросах налогового регулирования в ЧР» от ДАТА и установлен не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ответчику ДАТА было направлено налоговое уведомление №, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В установленный законодательством срок сумма налога за 2009 год в бюджет не перечислена.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По истечении установленных сроков оплаты Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> предложила ответчику в срок до ДАТА погасить задолженность, направив требование №, однако до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

При таких обстоятельствах, иск ИФНС России по г. Чебоксары о взыскании транспортного налога подлежит удовлетворению.

Применительно к положениям ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат также взысканию в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Артамонов Д.Г. в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 661 рубль 13 копеек.

Взыскать с Артамонов Д.Г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Обязать перечислить указанные суммы в бюджет по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 1 06 04012 02 1000 110; код бюджетной классификации пени: 182 1 06 04012 02 2000 110; код бюджетной классификации госпошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКАТО: 97401000000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; наименование платежа: транспортный налог.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней.

Судья                                                                                                    И.В. Филимонова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА