Дело № 2-1554/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДАТА г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филимоновой И.В., при секретаре судебного заседания Дмитриеве А.В., с участием: истца Лябукова И.В., представителя истца Овчинникова А.К., действующего на основании доверенности от 16.02.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лябуков И.В. к Суркин А.М. о взыскании суммы долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Лябуков И.В. обратился в суд с иском к Суркин А.М. о взыскании долга по договору займа в размере 500000 рублей, судебных расходов в размере 8200 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что ДАТА Суркин А.М. взял у истца Лябуков И.В. по расписке в долг сумму денег в размере 500000 рублей. В соответствии с распиской ответчик обязался возвратить деньги в срок до ДАТА. Обязательства по договору займа Лябуков И.В. выполнил полностью. Сумма займа в размере 500000 рублей получена ответчиком, что подтверждается распиской от ДАТА. Возврат денежных средств ответчик обязан был произвести в срок до ДАТА. Однако ответчик сумму займа не возвратил, обязательства не исполнил. В связи с чем, истец обратился в суд за защитой права. Истец Лябуков И.В. и его представитель Овчинников А.К. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Ответчик Суркин А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Извещение о судебном заседании возращено с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, а ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, рассмотрев настоящее дело по имеющимся представленным документам, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В силу ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях, установленных в договоре, в том числе с уплатой предусмотренных договором процентов. В подтверждение договора может быть представлена расписка. Как видно из материалов дела ДАТА Лябуков И.В. передал в долг Суркин А.М. сумму денег в размере 500000 рублей. В подтверждение полученных денежных средств ответчик оформил расписку от ДАТА, согласно которой обязался вернуть долг в срок до ДАТА. Обязательства по договору займа Лябуков И.В. выполнил полностью. Сумма займа в размере 500000 рублей получена ответчиком, что подтверждается распиской от ДАТА. Возврат денежных средств ответчик обязан была произвести до ДАТА. Однако ответчик сумму займа не возвратил, обязательства не исполнил. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, суд признает заявленные истцом исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Размер государственной пошлины при заявленной сумме исковых требований составляет 8200 рублей. При подаче искового заявления истец оплатил сумму госпошлины полностью. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной государственной пошлины в размере 8200 рублей. На основании изложенного руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Суркин А.М. в пользу Лябуков И.В. сумму долга в размере 500 000 рублей, сумму оплаченной госпошлины в размере 8200 рублей. Ответчиком Суркин А.М. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В.Филимонова Мотивированное решение изготовлено ДАТА.