Дело № 2-1665/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ДАТА г.Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филимоновой И.В., при секретаре судебного заседания Калашниковой М.В., с участием представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Совина А.В., действующего на основании доверенности №05-22/732 от 30.12.2010г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Морозова Е.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Морозова Е.А. о взыскании задолженности по налогам в размере 4121,25 руб. по тем мотивам, что она является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как признается собственником имущества: <адрес> и должна уплатить налог на имущество в размере 3967 руб. 67 коп. по сроку уплаты ДАТА Однако в установленный законом срок ответчик налог не уплатил, в связи с чем была начислена пеня 153 руб. 58 коп. Инспекцией ФНС России по г.Чебоксары ответчику направлено требование об уплате налога со сроком исполнения. Однако, налог ответчиком перечислен не был. В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС по г. Чебоксары Совин А.В. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Морозова Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации, в суд не явилась. Почтовая карточка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, а ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке по материалам, имеющимся в деле. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Морозова Е.А. имеет в собственности <адрес>, расположенные в <адрес> оценкой собственности 339251,52 руб. и 454282,41 руб. соответственно, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. В соответствии с решением Чебоксарского городского собрания депутатов ЧР от ДАТА № «Об утверждения Положения о вопросах налогового регулирования в г.Чебоксарах, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления» ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащие гражданам на праве собственности, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянии на 1 января каждого года, при стоимости имущества свыше 500 000 руб. ставка налога составляет 1%. Таким образом, Морозова Е.А. обязана уплатить налог в размере 3967,67 руб. Согласно п.9 ст. 5 Федерального Закона «О налогах на имущество физических лиц» от ДАТА № уплата налога производится владельцами в 2 срока- не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. В установленный законом срок ответчик налог на имущество не уплатил. Инспекцией ФНС России по г.Чебоксары направлено налоговое уведомление № Морозова Е.А. об уплате налога с указанием срока уплаты. Инспекция ФНС России по г.Чебоксары выслала Морозова Е.А. требование № об уплате задолженности в размере 3967,67 руб. по налогу со сроком уплаты. Согласно ст. 75 п.3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени, начисленные ответчику за просрочку исполнения обязанности по уплате налога не имущество физических лиц составляют 153,58 руб. Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по налогу на имущество физических лиц внесена. В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г. Чебоксары обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Морозова Е.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год по сроку уплаты ДАТА в размере 4121 рубль 25 копеек, в том числе налог 3967 рублей 67 коп., пени 153 рубля 58 копеек, госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) руб. Взысканные суммы: налог на имущество и пеню, а также государственную пошлину, перечислить в бюджет по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа - 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога 182 1 06 01020 04 1000 110; код бюджетной классификации пени 182 1 06 01020 04 2000 110; код бюджетной классификации госпошлины 182 1 08 03010 01 0000 110, наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН - 2130000012 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование банка - ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России; БИК - 049706001; наименование платежа: налог на имущество физических лиц или госпошлина. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.В.Филимонова Мотивированное решение составлено ДАТА.