Дело № 2-2300/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 30 марта 2011 года г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики: под председательством судьи Димитриевой Л.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В., с участие представителя Инспекции ФНС по г.Чебоксары Молостовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Романовой А.В. о восстановлении срока для взыскания задолженности и взыскании задолженности по налогу, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Романовой А.В. о взыскании задолженности по уплате налога в общем размере 3 994 руб. 26 коп., указывая, что за ответчиком образовалась указанная задолженность за предыдущие периоды. В установленный законом срок Романовой А.В. сумма налога в бюджет не перечислена. Поскольку задолженность по налогу Романовой А.В. не уплачена ИФНС России по г.Чебоксары просит взыскать задолженность в сумме 3 994 руб. 26 коп. В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС России по г.Чебоксары Молостова Т.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик Романова А.В., извещение о времени и месте рассмотрения дела которой направлялось по указанному в иске адресу в <адрес> в суд не явилась, о причинах неявки не известила. С согласия представителя ИФНС по г.Чебоксары дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. Выслушав представителя ИФНС по г. Чебоксары, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Как установлено судом, ИФНС по г. Чебоксары в адрес налогоплательщика требования на уплату налогов и пени за 2006 годы своевременно не направлены. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46,48 Налогового кодекса РФ не применялись. В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу п.2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно пп. 4 п. 1. ст. 59 НК РФ безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с Романовой А.В. задолженности по налогу сумме 3 994 руб. 26 коп. истек. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем ИФНС по г.Чебоксары не представлено. Поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит. В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления ИФНС по г. Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности по налогам и пени, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для взыскании задолженности, взыскании с Романовой А.В. задолженности в размере 3 994 руб. 26 коп. за 2006 год отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.В.Димитриева