Дело № 2-2114/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 апреля 2011 года г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары ЧР под председательством судьи Орловой И.Н., при секретаре Дергуновой Н.Н., с участием истца Зайцевой М.А., ее представителя по устному ходатайству Петрова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой М.А. к Уругину Ю.А. о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и его сносе, У С Т А Н О В И Л : Зайцева М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Уругину Ю.А. о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и его сносе. В обоснование иска указала, что ей принадлежат 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым №, общей площадью 2500 кв. м. по адресу: <адрес>, и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 55,3 кв.м., построенный на этом земельном участке. По 1/6 доле в праве собственности на указанные земельный участок и жилой дом принадлежат третьим лицам Владимирову А.А. и Владимирову В.Н. Ответчику Уругину Ю.А. на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровым номером № площадью 3022 кв. м. по адресу: <адрес>, который имеет смежную границу с земельным участком, принадлежащим истцу. ДД.ММ.ГГГГ ответчик начал возводить на своем земельном участке на расстоянии 0,25 м от смежной границы с принадлежащим истцу земельным участком двухэтажный жилой дом площадью застройки 216 кв. м. Упомянутый объект недвижимости возводится ответчиком без получения разрешения на строительство, с нарушением требований СНиП 2.07 01.89. Возводимый объект нарушает права истца - сособственника соседнего земельного участка и сособственника, возведенного на земельном участке жилого дома, так как нарушаются нормы освещенности и инсоляции в жилом доме истца, затеняется часть земельного участка истца площадью 230 кв. м. Снег и вода, падающие с крыши возводимого дома, будут повреждать кусты малины, посаженные истцом вдоль смежной границы земельных участков и затоплять их. Нарушения требований пожарной безопасности, допущенные ответчиком при размещении возводимого дома на земельном участке, угрожает жизни и здоровью людей в случае возникновению пожара. На основании изложенного просит признать построенный ответчиком Уругиным Ю.А. объект незавершенного строительства на земельном участке по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, и обязать ответчика Уругина Ю.А. снести указанный объект незавершенного строительства за свой счет. В судебном заседании истец Зайцева М.А. и ее представитель Петров В.В. отказались от исковых требований к Уругину Ю.А. в полном объеме. Ответчик Уругин Ю.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца Зайцевой М.А. от исковых Уругину Ю.А. о признании построенного ответчиком Уругиным Ю.А. объекта незавершенного строительства на земельном участке по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, и обязании ответчика Уругина Ю.А. снести указанный объект незавершенного строительства за свой счет, и производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истца Зайцевой М.А. от исковых требований к Уругину Ю.А. о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и его сносе. Производство по гражданскому делу по иску Зайцевой М.А. к Уругину Ю.А. о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и его сносе прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения. Судья И.Н.Орлова