Дело № 2-2053/2011

Р Е Ш Е Н И Е

11 апреля 2011 г.                    г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Петровой Е.Ф. о взыскании задолженности по налогам, пеням,

у с т а н о в и л:

05.02.2010 г. налоговый агент ООО «ТМС» в связи с невозможностью удержания налога предоставил в ИФНС России по г. Чебоксары справку о доходах формы 2 НДФЛ за 2009г. на Петрову Е.Ф.

Согласно справке о доходах физического лица за 2009 г. №20 от 05.02.2010г. общая сумма дохода Петровой Е.Ф. за 2009г. составляет 36000,60 руб. и сумма налога, исчисленная к уплате составила 4680 руб.

Инспекция обратилась в суд с иском к Петровой Е.Ф. о взыскании с него налога на доходы физических лиц по сроку уплаты 29.11.2010 г. в размере 4680 руб. и пени 0,60 руб., мотивировав неисполнением Петровой Е.Ф. вышеуказанных требований ИФНС России по г. Чебоксары.

На основании сведений ООО «ТМС» Петровой Е.Ф. направлено налоговое уведомление № 1321 на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 г. и выставлено требование № 176611 от 13.01.2011 г. со сроком уплаты 27.12.2010г. в размере 2340 руб., требование № 174984 от 06.12.2010г. со сроком уплаты 29.11.2010г. в размере 2340 руб., пени со сроком уплаты 01.12.2010г. в размере 0,60 руб., предложив погасить задолженность в срок до 02.02.2011 г. и 24.12.2010г. соответственно.

В судебном заседании действующий по доверенности представитель истца ИФНС по г. Чебоксары Молостова Т.А. поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик и третье лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается возвращенной распиской о вручении судебной повестки, на судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, заявления об отложении дела суду не представили.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в части по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13%, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.5 ст.226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. Невозможностью удержать налог, в частности, признаются случаи, когда заведомо известно, что период, в течение которого может быть удержана сумма начисленного налога, превысит 12 месяцев.

В силу п.5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Согласно справке о доходах за 2009г. ООО «ТМС» Петрова Е.Ф. за 2009 г. имеет доход 36000 руб.

Как следует из материалов дела ИФНС ответчику направлены налоговые уведомления № 1321 на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 г. и выставлено требование № 176611 от 13.01.2011 г. со сроком уплаты 27.12.2010г. в размере 2340 руб., требование № 174984 от 06.12.2010г. со сроком уплаты 29.11.2010г. в размере 2340 руб., пени со сроком уплаты 01.12.2010г. в размере 0,60 руб., предложив погасить задолженность в срок до 02.02.2011 г. и 24.12.2010г. соответственно.

Вместе с тем, суду не представлены доказательства исполнения данных требований.

Проверяя доводы истца о необходимости взыскания с ответчика заявленных ко взысканию сумм суд приходит к следующему.

Из представленных письменных доказательств - справки о доходах физического лица установлен доход ответчика Петровой Е.Ф. за 2009 год в размере 36000 руб.

Ответчиком Инспекции, суду не представлены документы, подтверждающие его расходы, повлекшие уменьшение налоговой базы.

Следовательно, требование Инспекции о взыскании суммы налога в размере 4680 руб. и пени 0,60 руб. подлежит удовлетворению.

Поскольку истцом заявлено о взыскании с ответчика всего 4680,60 руб. ввиду всего вышеизложенного суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход государства в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

взыскать с Петровой Е.Ф. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары задолженность по налогу на доходы физических лиц всего 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) руб. 60 коп., государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа №40101810900000010005, код бюджетной классификации налога 18210601020041000110, код бюджетной классификации налога 18210601020042000110, код бюджетной классификации госпошлины 18210803010010000110. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья       Н.В.Ишуткин

Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2011 г.