2-1929-2011 г.

Дело № 2-1929/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) к Муратову Д.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 4 285 руб. 22 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИНФС России по г. Чебоксары) в лице и.о. заместителя начальника Юсуповой И.В. обратилась в суд с иском к Муратову Д.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 4 285 руб. 22 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со статьями 1, 2 Федерального закона от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», Муратов Д.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку с ДАТА имеет в собственности недвижимое имущество, находящееся по адресу: АДРЕС.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона № 2003-1, уплата налога владельцами производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Налог на строения, помещения и сооружения уплачивается по ставкам, установленным нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 года № 1287 «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в г. Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления», ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащее гражданам на праве собственности, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянию на 01 января текущего года в следующих размерах: при стоимости имущества до 300 000 рублей - 0,1 %; от 300 000 рублей до 500 000 рублей - 0,2 %; свыше 500 000 рублей - 1,0 %.

Во исполнение приказа от 25 августа 2008 года № ММ-3-6/378@ ФНС России «О передаче функции массовой печати и рассылки налоговых документов в Межрайонную инспекцию ФНС России по централизованной обработке данных по Нижегородской области», налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также сроки уплаты налога.

В установленные законодательством сроки сумма налога за 2010 год в бюджет не перечислена. По истечении установленного срока уплаты налога неуплаченная сумма считается недоимкой.

Инспекцией было направлено требование налогоплательщику, которое было оставлено без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, не представлены.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в лице и.о. заместителя начальника Юсуповой И.В. просит взыскать с Муратова Д.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год по сроку уплаты ДАТА в сумме 4 285 руб. 22 коп., в том числе: налог в сумме 3 755 руб. 49 коп., пени 529 руб. 73 коп.

Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.

Заместитель начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Демидова Н.Ф. обратилась в суд с заявлением от ДАТА, которым Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары просит рассмотреть дело без участия представителя. Исковые требования поддерживают, просят иск удовлетворить. В случае неявки ответчика, согласны на вынесение заочного решения (л.д.17).

Ответчик Муратов Д.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: АДРЕС, однако конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой о причинах невручения «истек срок хранения», причина неявки суду неизвестна (л.д.16).

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные на них обязанности.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу, с согласия Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в порядке заочного производства, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьями 1, 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество являются физические лица - собственники имущества: жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений, которые обязаны уплачивать налоги, согласно ставкам, устанавливаемым нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Ответчик Муратов Д.А. является собственником недвижимого имущества, находящегося по адресу: АДРЕС.

Налог на строения, помещения и сооружения уплачивается по ставкам, установленным нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 года № 1287 «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в г. Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления», ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащие гражданам на праве собственности, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянию на 01 января текущего года в следующих размерах: при стоимости имущества до 300 000 рублей - 0,1 %; от 300 000 рублей до 500 000 рублей - 0,2 %; свыше 500 000 рублей - 1,0 %.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Муратов Д.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2010 год из стоимости 751 099 руб. 44 коп. по ставке налога 1,0 %.

Сумма налога к уплате за 2010 год составляет 7 510 руб. 99 коп., в том числе по сроку уплаты ДАТА - 3 755 руб. 49 коп.

ДАТА Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в адрес ответчика было направлено требование НОМЕР о погашении задолженности по налогу в размере 3 755 руб. 49 коп. по сроку уплаты ДАТА (л.д.5-7).

До настоящего времени данная сумма налога ответчиком в бюджет не перечислена.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Муратов Д.А. налог в установленный законом срок не уплатил, поэтому требования налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу обоснованы и подлежат удовлетворению.

Пени, начисленные ответчику Муратову Д.А. за просрочку исполнения обязанности по уплате налога за период просрочки с ДАТА по ДАТА, составляют 529 руб. 73 коп.

Учитывая, что ответчик не уплатил налог, требование налогового органа о взыскании с ответчика пени так же обосновано.

Ответчиком Муратовым Д.А. не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по налогу на имущество погашена.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

В соответствии с пунктом первым статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

До настоящего времени данная сумма налога ответчиком в бюджет не перечислена.

Ответчиком не представлены суду документы, подтверждающие уплату налога, в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Инспекции Федеральной налоговой службы по АДРЕС о взыскании с ответчика Муратова Д.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год по сроку уплаты ДАТА в сумме 4 285 руб. 22 коп, в том числе: налог в сумме 3 755 руб. 49 коп., пени 529 руб. 73 коп., является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по АДРЕС удовлетворить.

Взыскать с Муратова Д.А., ДАТА, уроженца села АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год по сроку уплаты ДАТА в сумме 4 285 руб. 22 коп, в том числе: налог в сумме 3 755 руб. 49 коп., пени 529 руб. 73 коп.

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 1 06 01020 04 1000 110, код бюджетной классификации пени: 182 1 06 01020 04 2000 110, код бюджетной классификации госпошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110.

Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, наименование платежа: налог на имущество физических лиц или госпошлина.

Взыскать с Муратова Д.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Ответчиком Муратовым Д.А. может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Председательствующий судья Л.В. Гаман

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.