2-2195/2011

Дело № 2-2195/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.

при секретаре судебного заседания Латухиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Дмитриевой Г.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц

при участии представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Любимовой А.И., действующей на основании доверенности от 30.12.2010 г. № 05-22/735,

установил:

ИФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Дмитриевой Г.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. В обоснование иска указала, что Дмитриева Г.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Инспекцией ФНС ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год и выставлено требование, однако налог по сроку уплаты 15.11.2010 года в размере 3264,69 руб. своевременно в бюджет не перечислен, в связи с чем, начислены пени в сумме 220,49 руб.

Просят взыскать с ответчика Дмитриевой Г.И. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009-2010 годы в размере 3485,18 руб., в том числе налог 3264,69 руб., пени 220,49 руб.

Определением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 11.04.2011 года принят отказ ИФНС России по г. Чебоксары от исковых требований к Дмитриевой Г.И. в части взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 3264,69 руб.

В судебном заседании представитель истца Любимова А.И., действующая на основании доверенности от 30.12.2010 г. № 05-22/735, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просила взыскать с ответчика пени в сумме 220,49 руб.

Ответчик Дмитриева Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, своих возражений либо заявления об отложении дела суду не представила, причина неявки суду неизвестна. В судебном заседании 31.03.2011 года Дмитриева Г.И. пояснила, срок уплаты налога не наступил, уведомление не получала.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как усматривается из материалов дела Дмитриева Г.И. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: г.Чебоксары, ул. К.Иванова, д. 91, кв. 167.

В соответствии с решением Чебоксарского городского собрания депутатов ЧР от 10 июня 2004г. № 1287 «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в г.Чебоксарах, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления» ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащие гражданам на праве собственности, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянии на 1 января каждого года, при стоимости имущества до 300 000 руб. ставка налога составляет 0,1%, при стоимости имущества от 300 000 руб. до 500 000 руб. ставка налога составляет 0,2%, свыше 500 000 руб. ставка налога составляет 1%.

Сумма налога к уплате на имущество физических лиц за 2009 год составляет 932,77 руб. по срокам уплаты: 15.09.2010 года - 466,38 руб., 15.11.2010 года - 466,38 руб. Сумма налога к уплате на имущество физических лиц за 2010 год составляет 5596,62 руб., в том числе по сроку уплаты 15.11.2010 года составляет 2798,31 руб.

Согласно п.9 ст. 5 Федерального Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991г. №2003-1 уплата налога производится владельцами в 2 срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Инспекцией ФНС ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год и выставлено требование. Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Дмитриева Г.И. налог в установленный законом срок не уплатила, потому требования налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу обоснованно подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ответчик не уплатил налог, требование налогового органа о взыскании с ответчика пени также обоснованно.

Согласно ст. 75 п.3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени, начисленные ответчику Дмитриевой Г.И.за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, составляют 220,49 руб.

Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по налогу на имущество физических лиц погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191-197, 235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Дмитриевой Г.И. в бюджет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 220 (Двести двадцать) руб. 49 коп., в том числе пени 220 (Двести двадцать) руб. 49 коп.

Взыскать с Дмитриевой Г.И. госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа №40101810900000010005, код бюджетной классификации налога 18210601020041000110, код бюджетной классификации пени 18210601020042000110, код бюджетной классификации госпошлины 18210803010010000110. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, наименование платежа: налог на имущество физических лиц, пеня и (или) госпошлина.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.