Дело № 2-1849/2011 Именем Российской Федерации 18 апреля 2011 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В., с участием: старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Корнеевой О.В., истца Микихина Е.Н., при секретаре судебного заседания Наумовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микихина Е.Н. к Галкину Е.Н. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Истец Микихин Е.Н. обратился в суд с иском к Галкину А.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА Галкин А.А., находясь около АДРЕС в АДРЕС, возымел умысел на причинение легкого вреда здоровью, и с целью осуществления своих преступных замыслов, подошел к ранее незнакомому Микихину Е.Н. и из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, умышленно нанес один удар головой в область носа последнего, от чего Микихин Е.Н. упал на асфальт. А затем Галкин А.А., продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение телесных повреждений, вновь умышленно нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела Микихина Е.Н. В результате противоправных действий Галкина А.А., потерпевшему Микихину Е.Н. была причинена физическая боль и причинены телесные повреждения в виде закрытого повреждения носа, перелома костей, с поверхностным повреждением кожных покровов, с подкожным кровоизлиянием в области носа и окружности обоих глаз, с кровоизлиянием под слизистую оболочку левого глазного яблока - сочетанное с ссадиной подподбородочной области, с кровоизлиянием под слизистую оболочку верхней губы рта, что квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью. Вступившим ДАТА в законную силу, приговором мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА Галкин А.А. осужден по пункту «а» части второй статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести месяцам лишения свободы. Указывает, что в результате преступных действий ответчика Галкина А.А., ему причинен моральный вред, который заключается в том, что он после полученной травмы проходил лечение в больнице, вынужден был появляться на улице в ночное время, поскольку на лице было множество ссадин и синяков, был сломан нос. До настоящего времени испытывает последствия травмы в виде бессонницы, болей в области носа, частых головокружений, а также проявляется затрудненное дыхание во время сна. Просит взыскать с ответчика Галкина А.А. в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей. В судебном заседании истец Микихин Е.Н. исковые требования подержал в полном объеме, просит иск удовлетворить. Ответчик Галкин А.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДАТА телеграммы «матери Галкина» (л.д.16), судебное извещение, направленное судом по адресу: АДРЕС, возвращено в суд с отметкой о причинах невручения «истек срок хранения» (л.д.18), причина неявки суду неизвестна. В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные на них обязанности. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по указанному адресу более не проживает или не находится. Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу, с согласия истца Микихина Е.Н. в порядке заочного производства, поскольку, по мнению суда, ответчик уклоняется от явки в суд. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Судом установлено, что ДАТА Галкин А.А., находясь около АДРЕС в АДРЕС, возымел умысел на причинение легкого вреда здоровью. В указанное время, в указанном месте Галкин А.А., с целью осуществления своих преступных замыслов, подошел к ранее незнакомому Микихину Е.Н. и из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, умышленно нанес один удар головой в область носа последнего, от чего Микихин Е.Н. упал на асфальт. А затем Галкин А.А., продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение телесных повреждений, вновь умышленно нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела Микихина Е.Н. Согласно заключению от ДАТА НОМЕР эксперта ГУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава и соцразвития Чувашской Республики, Микихин Е.Н. получил закрытое <данные изъяты> Повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 дня, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью. Остальные повреждения квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие (л.д.10-11). Галкин А.А. приговором мирового судьи судебного участка № 4 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 10 месяцев, обязав Галкина А.А. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, являться для регистрации в дни и с периодичностью, установленной УИИ. Приговор вступил в законную силу ДАТА (л.д. 3). Таким образом, обстоятельства причинения телесных повреждений истцу Микихину Е.Н. действиями ответчика Галкина А.А., в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат доказыванию. Согласно пункту 1 статьи 1078 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Размер компенсации морального вреда, определенный истцом Микихиным Е.Н. в размере 50 000 рублей, суд находит завышенным. Кроме того, суд учитывает признание ответчиком Галкиным А.А. обстоятельств совершенного преступления, что нашло отражение в приговоре от ДАТА, в связи с чем последний был постановлен без проведения судебного разбирательства, а также выданную им истцу Микихину Е.Н. расписку от ДАТА, которой он обязался выплатить ему в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей (л.д.12). Суд считает, что с учетом степени и характера, причиненных истцу нравственных страданий, вызванных причинением физического вреда, фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, учитывая, что преступление совершено около 03 часов 45 минут, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в сумме 15 000 рублей. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с ответчика Галкина А.А. в доход местного бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 200 рублей, от уплаты которых истец был освобожден. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Микихина Е.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Галкина Е.Н., ДАТА, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, АДРЕС, в пользу Микихина Е.Н. компенсацию морального вреда в сумме 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей. Взыскать с Галкина Е.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней. Ответчиком Галкиным Е.Н. может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Председательствующий судья Л.В. Гаман Мотивированное решение изготовлено ДАТА.