№2-2554/2011



Дело № 2-2554/11

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 г.                                                                                                           г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.Ю.,

с участием истца Масленниковой Р.Н., представителя ответчика Жилищно-накопительного кооператива «Квадратные метры» Кольцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленниковой Р.Н. к Жилищно-накопительному кооперативу «Квадратные метры» г.Чебоксары о взыскании стоимости паевого взноса, процентов,

у с т а н о в и л :

Масленникова Р.Н. обратилась в суд с иском к ответчику жилищно-накопительному кооперативу «Квадратные метры» о взыскании стоимости паевого взноса, процентов указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в члены ЖНК «Квадратные метры» для приобретения и получения жилья. При вступлении в челны кооператива она оплатила денежные средства в сумме 207.500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика истицей были перечислены денежные средства в размере 978.425 руб. ДД.ММ.ГГГГ оплачен членский взнос в размере 800 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истица подала заявление о выходе из кооператива и возврате денежных средств. Однако до настоящего времени ответчике паевой взнос не вернул.

Просит взыскать с ответчика ЖНК «Квадратные метры» сумму паевого взноса в размере 1.184.425 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21.319,20 руб. и далее по день исполнения денежного обязательства, а также расходы по уплате госпошлины, расходы на оплату услуг представителя в размере 12.000 руб.

На судебном заседании истица Масленникова Р.Н. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив суду, что до настоящего времени ответчик не возвратил подлежащую выплате действительную стоимость паевого взноса. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На судебном заседании представитель ответчика ЖНК «Квадратные метры» Кольцова К.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала частично, указав, что ЖНК «Квадратные метры» против требований истца о взыскании стоимости пая не возражает, а в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами просят отказать в виду тяжелого материального положения Кооператива. Также указала, что расходы на оплату услуг представителя являются завышенными.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 5 ст. 9 ФЗ № 215 «О жилищных накопительных кооперативах» членство в кооперативе прекращается со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Основанием для внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц является решение уполномоченного уставом кооператива органа кооператива, а в случае исключения члена кооператива из кооператива или обращения взыскания на пай члена кооператива - решение или определение суда.

В соответствии с положениями Устава ЖНК «Квадратные метры» член кооператива имеет право прекратить свое членство в кооперативе по собственному желанию, при этом автоматически расторгнуть договор, уведомив при этом ЖНК в письменном виде. ЖНК возвращает Члену кооператива вложенную им денежную сумму, в течение срока, предусмотренного Уставом ЖНК. Срок исчисляется со дня получения письменного заявления Члена кооператива. Во всем остальном стороны руководствуются условиями договора и ФЗ № 215 «О жилищных накопительных кооперативах».

Согласно п.6.1 Устава при прекращении членства в кооперативе по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 9 вышеуказанного закона кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива действительную стоимость пая в соответствии с требованиями настоящей статьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Масленникова Р.Н. обратилась с заявлением в ЖНК «Квадратные метры» о принятии в члены Кооператива с предоставлением возможности приобретения 1-комнатной квартиры, общей площадью 31,29 кв.м., расположенной в <адрес> ориентировочной стоимостью 923.055 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Масленниковой Р.Н. и ЖНК «Квадратные метры» заключен договор о приобретении жилого помещения с использованием накопительной системы и об условиях членства в Жилищном накопительном кооперативе «Квадратные метры».

Масленниковой Р.Н. во исполнение условий договора на расчетный счет ответчика перечислен паевой взнос: ДД.ММ.ГГГГ - 206.500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 977.925 руб.

Таким образом, всего перечислено в счет стоимости накопительного пая 1.184.425 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано Дополнительное соглашение (Приложение № 2) к договору от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2 дополнительного соглашения истица приобрела право получения в собственность однокомнатной квартиры общей площадью 40,15 кв.м., расположенную <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Масленникова Р.Н. обратилась в ЖНК «Квадратные метры» с заявлением о выводе ее из состава членов ЖНК «Квадратные метры», паевой взнос просила перечислить на ее расчетный счет в Чувашском ОСБ. Данное заявление зарегистрировано ЖНК «Квадратные метры» 23.11.2009 г.

ДД.ММ.ГГГГ Протоколом № 20 заседания членов Правления ЖНК «Квадратные метры» было прекращено членство Масленниковой Р.Н.

В силу п.4.4. договора в случае расторжения договора Членом Кооператива в одностороннем порядке, ЖНК обязан выплатить Члену Кооператива действительную стоимость пая, предусмотренную Уставом ЖНК после получения письменного заявления Члена Кооператива.

Однако, до настоящего времени ЖНК «Квадратные метры» не перечислил на счет истца сумму действительной стоимости пая, что в судебном заседании не оспаривала представитель ответчика.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на 29.04.2011 г. Масленникова Р.Н. не значится членом ЖНК «Квадратные метры», следовательно, Масленникова Р.Н. прекратила членство в кооперативе.

В соответствии с п.4 ст.32 ФЗ от 30.12.2004 г. № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах», кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива действительную стоимость пая в течение 6 месяцев со дня окончания финансового года, в течении которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива. При этом предусмотренный уставом кооператива срок не может превышать два года со дня окончания финансового года, в течении которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе.

В соответствии со ст.ст.5.11.1, 5.11.2 раздела 5 Устава ЖНК «Квадратные метры» при прекращении членства в Кооперативе выбывшее из членов Кооператива лицо имеет право получить действительную стоимость паевого взноса в течение 12 месяцев со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе.

Таким образом, выплата действительной стоимости паевого накопления производится в течение двенадцати месяцев 2010 года.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кроме того в судебном заседании представитель ответчика не оспаривал сумму подлежащую выплате истцу в размере 1.184.425 руб.

Доводы представителя ответчика об отсутствии на счетах денежных средств, правового значения по делу не имеют.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика действительной стоимости пая в размере 1.184.425 руб. подлежат удовлетворению.

Истицей так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21.319,20 руб., и далее по день исполнения обязательства.

В п.6 ст.32 ФЗ № 215 от 30.12.2004 г., предусмотрено, что за нарушение кооперативом обязательств по выплате выбывшему члену кооператива действительной стоимости пая кооператив уплачивает выбывшему члену кооператива неустойку, размер которой определяется Уставом кооператива и не может превышать 1/300 действующую на день уплаты неустойки ставки рефинансирования.

Аналогичное положение отражено в п.5.11.1 Устава ЖНК.

Представителем истца заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд исходит из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Банковская ставка рефинансирования на момент предъявления иска в суд составляла 8 % годовых.

Рассматривая в пределах заявленных требований, проверив расчеты истца, суд признает его верным.

1.184.425 руб. х 8% х 81 дн : 360 дн. = 21.319 руб. 20 коп.

Указанная сумма неустойки также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истицей заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда.

В соответствии со ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа вплоть до окончательного возврата долга.

В связи с чем, требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых от суммы основного долга начиная с 23 марта 2011 г. до дня окончательного возврата паевого взноса, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.94, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств дела.

При рассмотрении требования о взыскании расходов на представителя суд руководствуется ст.100 ГПК РФ и позицией Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении № 382-О от 17 июля 2007 г., согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против неосновательного завышения размера оплаты труда.

Истец Масленникова Р.Н. на основании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заплатила в ООО «ДИС» 12.000 руб., о чем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, принимая во внимание требование о разумности и справедливости, обстоятельств дела, участия в деле представителя (составление искового заявления и подачи его в суд), считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 1.000 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 14.229 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Жилищно-накопительного кооператива «Квадратные метры» в пользу Масленниковой Р.Н. действительную стоимость пая в размере 1.184.425 руб.; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21.319 руб. 20 коп., и далее исходя из суммы долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства; расходы на оплату услуг представителя в размере 1.000 руб., а так же возврат уплаченной госпошлины в размере 14.229 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: судья                                                                           Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2011 г.