№2-2780/2011



Дело № 2-2780/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова П.А. к Дмитриевой Л.М. о признании договора дарения доли в квартире недействительным, расторжении договорные отношения о купле- продажи доли в квартире,

у с т а н о в и л:

Александров П.А. обратился в суд с иском к Дмитриевой Л.М. о признании договора дарения 5/6 доли в квартире <адрес> недействительным, расторжении договорные отношения о купле- продажи доли в квартире.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Дмитриевой Л.А. был заключен договор дарения в простой письменной форме на 5/6 доли квартиры <адрес>. Государственная регистрация указанной сделки и переход права собственности осуществлены ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР. Формально договор между сторонами был заключен как договор дарения, однако стороны фактически подразумевали договор купли-продажи, так как одним из условий договора между сторонами было обязательство ответчика по оплате за передачу квартиру денежной суммы в 350000 руб. Это обстоятельство подтверждается наличием расписки со стороны ответчика об обязанности уплаты за указанную квартиру суммы в 350 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие же ч.2 ст.450 ГК РФ одним из оснований к расторжению договора по требованию одной из сторон договора является существенное нарушение договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае он лишается полностью того, на что рассчитывал.

Истец Александров П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Александрова П.А. -Портнов В.Н. отказался от исковых требований к Дмитриевой Л.М. о признании договора дарения 5/6 доли в квартире <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Александровым П.А. и Дмитриевой Л.М. недействительным, расторжении договорные отношения о купле -продажи доли в квартире.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Ответчица Дмитриева Л.М. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца Александрова П.А. - Портнова В.Н. от иска Александрова П.А. к Дмитриевой Л.М. о признании договора дарения доли в квартире недействительным, расторжении договорные отношения о купле- продажи доли в квартире и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 173,220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

        Принять отказ представителя истца Александрова П.А. -Портнова В.Н. от иска Александрова П.А. к Дмитриевой Л.М. о признании договора дарения доли в квартире недействительным, расторжении договорные отношения о купле- продажи доли в квартире.

Производство по делу по иску Александрова П.А. к Дмитриевой Л.М. о признании договора дарения доли в квартире недействительным, расторжении договорные отношения о купле- продажи доли в квартире прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                                                 З.Г. Кулагина