№ 2-53/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2011 года г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Димитриевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Егорова О.В. к Ларевой Н.Е. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.

УСТАНОВИЛ:

Егоров О.В., обратился в суд с указанным иском к Ларевой Н.Е. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.

Требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ имело место затопление принадлежащей ему квартиры водой из вышерасположенной квартиры, принадлежащей на праве собственности ответчику Ларевой Н.Е. Причина затопления была указана в акте, составленного работниками УК ООО «Монолит», согласно которого затопление явилось следствием протечки трубы газового котла.

В результате затопления были повреждены внутренняя отделка помещений. На кухне линолеум на полу лежит волнами, на стенах от протечки воды образовались желтые подтеки, на потолке обои в местах стыка набухли, отошли от стены, дверь в нижней части разбухла, разрушилась древесная структура. В прихожей на полу в местах стыка ламинированной доски образовались зазоры, разрушена древесная структура на стенах обои вздулись, порваны в верхней части, на потолке обои набухли, отошли от стены, частично порваны. В спальне на полу в местах стыка ламинированной доски образовались зазоры, разрушена древесная структура, на стенах от протечки воды обои вздулись, отошли от стены, на потолке обои набухли, отошли от стены, вздулась краска на оконных проемах и отшелушивается. В зале от протечки воды под обоями образовались темные пятна. Так же от протечки воды была повреждена мебель, а именно шкаф-купе, шкаф, стол письменный, две кровати, дверь на кухне и в спальне.

Оценка восстановительного ремонта внутренней отделки жилого помещения, согласно отчета №, проведенного ИП ФИО составляет 87 577 руб. 00 коп., ущерб от повреждения предметов мебели составляет 37 107 руб. 00 коп.

По изложенным в иске основаниям просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки и стоимость предметов мебели и интерьера в сумме 124 644 руб. 00 коп., судебные издержки по оплате телеграфного сообщения в размере 140 руб. 44 коп., стоимость оценки ущерба в размере 5 400 руб., оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 3 693 руб. 28 коп.

По изложенным требованиям и основаниям, указанным истцом Егоровым О.В. дело было принято к рассмотрению судом.

Определением суда от 19 ноября 2010 г. производство по делу было приостановлено для поведения судебной строительной экспертизы, производство которой поручено экспертам ООО Независимое профессиональное объединение «ЭКСПЕРТ СОЮЗ».

13.05.2011 г. ответчик Ларева Н.Е. обратилась в суд с заявлением об отказе от проведения экспертизы, в связи с мирным урегулированием спора.

13.05.2011 г. истец Егоров О.В. обратился в суд с заявлением о возобновлении производства по делу и отказом от иска к Ларевой Н.Е. по тем основаниям, что ответчиком ему возмещен ущерб и расходы, связанные с указанным затоплением квартиры..

Отказ от иска оформлен в письменном заявлении, адресованном суду.

В судебное заседание стороны не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 Конституции РФ никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Егорова О.В. от иска.

Дело по иску Егорова О.В. к Ларевой Н.Е. о взыскании стоимости восстановительного ремонта внутренней отделки и стоимости предметов мебели и интерьера в сумме 124 644 руб. 00 коп., судебных издержек по оплате телеграфного сообщения в размере 140 руб. 44 коп., стоимости оценки ущерба в размере 5 400 руб., оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 3 693 руб. 28 коп. прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток путем подачи жалобы в Московский районный суд г.Чебоксары.

Судья Л.В. Димитриева