Дело № 2-1661/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                               г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседанияЯковлевой М.Ю.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева Андриана Апполоновича к Петрову Сергею Ивановичу о взыскании долга по договору об уступке права требования долга,

УСТАНОВИЛ:

Андреев Андриан Апполонович обратился в суд с иском к Петрову Сергею Ивановичу о взыскании долга по договору уступки права требования долга в размере 200000 рублей, в возмещение уплаченной госпошлины в размере 5200 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить Анисимову В.А. 200000 рублей за ранее полученную им от последнего указанную сумму в следующие сроки: 100000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 50000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 50000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанные сроки ответчик Анисимову В.А. долг не вернул, на его предложение о добровольном возврате долга не ответил. ДД.ММ.ГГГГ Анисимов В.А. уступил истцу право требования долга с ответчика в размере 200000 рублей на основании договора об уступке права требования долга. ДД.ММ.ГГГГ Анисимов В.А. уведомил ответчика об уступке права требования долга. ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика погашения долга. Однако ответчик сумму займа не возвратил, обязательства не исполнил. В связи с чем, истец обратился в суд за защитой права.

Истец Андреев А.А., третье лицо Анисимов В.А. в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Петров С.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Извещение о судебном заседании возращено с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, а ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая письменное согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев настоящее дело по имеющимся представленным документам, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях, установленных в договоре, в том числе с уплатой предусмотренных договором процентов. В подтверждение договора может быть представлена расписка.

Как видно из материалов дела ответчик Петров С.И. обязался выплатить Анисимову В.А. 200000 рублей за ранее полученную им от последнего указанную сумму в следующие сроки: 100000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 50000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 50000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанные сроки ответчик Анисимову В.А. долг не вернул. ДД.ММ.ГГГГ Анисимов В.А. уступил истцу право требования долга с ответчика в размере 200000 рублей на основании договора об уступке права требования долга (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ Анисимов В.А. уведомил ответчика об уступке права требования долга. ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика погашения долга.

Уведомление и требование о возврате суммы долга Петрову С.И. направлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией (л.д.7,8,).

Однако ответчик сумму займа не возвратил, обязательства не исполнил.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Таким образом, суд признает заявленные истцом исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Размер государственной пошлины при заявленной сумме исковых требований составляет 5200 рублей. При подаче искового заявления истец оплатил сумму госпошлины полностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной государственной пошлины в размере 5200 рублей.

На основании изложенного руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Петрова Сергея Ивановича в пользу Андреева Андриана Апполоновича сумму долга в размере 200000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 5200 рублей 00 копеек.

Ответчиком Петровым С.И. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 И.В.Филимонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.