Дело № 2-1984-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА                                                                                                        г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Хрисановой Г.И.,

при секретаре Павловой О.П.,

при участии истца Плотниковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой М.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Книгочей» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

установил:

Плотникова М.Е. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Книгочей» (далее ООО «Книгочей», общество) о взыскании заработной платы в размере СУММА, компенсации за задержку выплат в размере СУММА. и далее по день выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в размере СУММА мотивируя его следующим.

Истец состояла в трудовых отношениях с ООО «Книгочей» с ДАТА по ДАТА в должности ДОЛЖНОСТЬ. ДАТА трудовой договор с ней расторгнут, трудовую книжку она получила в тот же день. За период с ДАТА по ДАТА Плотниковой М.Е. выплачивалась заработная плата без задержек, однако с ДАТА выплата прекратилась, хотя претензии к качеству работы не предъявлялись. Должностные обязанности она выполняла в полном объеме, ДОЛЖНОСТЬ ФИО ситуацию с невыплатой заработной платы не разъяснил, ограничился устными комментариями о сложности финансового положения организации в целом. При такой ситуации истец вынуждена была уволиться. В нарушение ст. 140 ТК РФ до настоящего времени истцу не выплачена заработная плата за МЕСЯЦ ГОД в размере СУММА за МЕСЯЦ ГОД - СУММА., за МЕСЯЦ ГОД - СУММА., компенсация за неиспользованный отпуск в размере СУММА. Общая сумма задолженности по расчету истца составляет СУММА В соответствии со ст. 236 ТК РФ на день подачи иска ДАТА по расчету истца денежная компенсация за задержку выплат составляет СУММА. Незаконными действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания.

Истец Плотникова М.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также уточнила требования в части компенсации за задержку выплат, просила взыскать с ответчика за период с ДАТА по ДАТА компенсацию за задержку выплат в размере СУММА и далее в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки с ДАТА по день фактического расчета включительно.

Представитель ООО «Книгочей» в судебное заседание не явился, извещение, направленное по его юридическому адресу в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращено в суд за истечением срока хранения. Извещение, направленное по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, также возвращено в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что принял все возможные меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в заочном производстве по имеющимся материалам.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно трудовой книжке Плотникова М.Е. приказом №... от ДАТА принята в общество на должность ДОЛЖНОСТЬ с ДАТА, приказом №... от ДАТА уволена по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ с ДАТА (л.д. №...).

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Из справки ООО «Книгочей» от ДАТА следует, что заработная плата истца за МЕСЯЦ ГОД составила СУММА., за МЕСЯЦ ГОД - СУММА., за МЕСЯЦ ГОД - СУММА. (л.д. №...).

Согласно представленному истцом расчетному листку за МЕСЯЦ ГОД ей начислена также компенсация за неиспользованный отпуск в размере СУММА. (л.д. №...).

По указанным документам всего задолженность ответчика по заработной плате перед истцом составляет СУММА., с учетом компенсации за неиспользованный отпуск - СУММА.

Рассматривая дело по заявленным требованиям, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Плотниковой М.Е. заработную плату за период с ДАТА по ДАТА и компенсацию за неиспользованный отпуск в общем размере СУММА.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

Компенсация за задержку выплат за период с ДАТА по ДАТА составляет: РАСЧЕТ за ДАТА: РАСЧЕТ., всего СУММА и далее с начислением процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм в размере СУММА за каждый день задержки по день фактической уплаты.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ требования истца о компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению.

Как пояснила истец, невыплатой заработной платы ей причинены моральные страдания, она переживала, в связи с чем обращалась в больницу. Истец оценила моральный вред в СУММА.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности истца, длительности невыплаты заработной платы, требований разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать с общества в пользу истца в счет компенсации морального вреда в связи с невыплатой заработной платы СУММА.

Согласно ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме СУММА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Книгочей» в пользу Плотниковой М.Е. заработную плату за период с ДАТА по ДАТА и компенсацию за неиспользованный отпуск в общем размере СУММА., компенсацию за задержку выплат за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА. и далее с начислением процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм в размере СУММА. за каждый день задержки с ДАТА по день фактической уплаты задолженности, компенсацию морального вреда в размере СУММА.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Книгочей» госпошлину в доход местного бюджета в размере СУММА.

Ответчиком ООО «Книгочей» заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                                 Г.И. Хрисанова

Мотивированное решение составлено ДАТА.