2-2074-11                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары 29 марта 2011г.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Петренко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО) к Анисимовой Л.В., Анисимову Н.В., Васильевой Ф.Н., Анисимову Н.В., Иванову С.П., Васильеву А.Н., Александровой Н.И. Куликову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору

     УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Анисимовой Л.В., Анисимову Н.В., Васильевой Ф.Н., Анисимову Е.В., Иванову С.П., Васильеву А.Н., Александровой Н.И., Куликову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что в 2004г. они с Анисимовой Л.В. заключили кредитный договор на сумму 500 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 6% годовых. В обеспечении кредитного договора были заключены договоры поручительства с Анисимовым Н.В., Васильевой Ф.Н., Анисимовым Е.В., Ивановым С.П., Васильевым А.Н., Александровой Н.И., Куликовым С.Ф. Однако Анисимова Л.В. не исполняет надлежащим образом обязательства. За ней образовалась задолженность по основному долгу. Согласно кредитному договору ненадлежащее исполнение обязательств является основанием для взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки. Таким образом, сумма долга по кредитному договору составляет 346 909,27 руб. Просят взыскать с ответчиков сумму долга по кредитному договору в солидарном порядке, судебные расходы.

В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого банка «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО) Захарова А.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала и показала, что был заключен кредитный договор, однако заемщик не погашал кредит с июля 2010г. Кроме того, кредит был выдан целевой - на приобретение квартиры, ответчики после покупки квартиры не представили в банк документы, подтверждающие право собственности на жилье. Банк не смог наложить обременение на квартиру. Позже они узнали, что квартира заемщиком была продана. Размер задолженности определен на 11 февраля 2011г., просят взыскать с ответчиков задолженность по договору и судебные расходы.

Ответчики Анисимова Л.В., Анисимов Н.В., Васильева Ф.Н. исковое заявление признали и показали, что из-за финансовых трудностей Анисимова Л.В. перестала платить кредит, но в настоящее время внесла несколько платежей в счет погашения долга. Квартира была продана за долги. Размер долга не оспаривают.

Ответчики Анисимов Е.В., Иванов С.П., Васильев А.Н., Александрова Н.И., Куликов С.Ф., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

Суд, выслушав объяснение сторон, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

Правоспособность истца как юридического лица и кредитной организации, имеющей право на размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте подтверждается учредительными документами: Уставом Акционерного коммерческого банка «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО), генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Между сторонами, Акционерным коммерческим банком «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО) и Анисимовой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб., указаны проценты по договору - 6% годовых, срок договора - по ДД.ММ.ГГГГ

          Письменная форма кредитного договора, установленная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена.

Одновременно были заключены договоры поручительства с Анисимовым Н.В., Васильевой Ф.Н., Анисимовым Е.В., Ивановым С.П., Васильевым А.Н., Александровой Н.И., Куликовым С.Ф.

Факт уплаты денег Анисимовой Л.В. Акционерным коммерческим банком «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО) по кредитному договору в сумме 500 000 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Из письменных доказательств, выписки из лицевого счета ответчика, представленных истцом следует, что Анисимова Л.В. платежи в счет погашения кредитов по основному долгу не вносила с июля 2010г. В судебном заседании ответчик Анисимова Л.В. подтвердила, что с июля 2010г. платежи в счет погашения основного долга не вносила.

11 февраля 2011г. всем ответчикам Акционерный коммерческий банк «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО) выслал заказным письмом требование о погашении задолженности по кредитным договорам, в виду нарушения сроков оплаты.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения закона согласовываются с п.1.1 кредитных договоров, в соответствии с которыми заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в сроки, установленные договором. Кроме того, согласно п. 5.5. кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательства в случае неисполнения обязательства по погашению кредита в течение периода, превышающего 3 календарных дня. Учитывая, что ответчик Анисимова Л.В. с июля 2010г. не исполняла свою обязанность по погашению кредита, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ. Задолженность по процентам по кредитному договору на 11 февраля 2011г. составляла 2 909,50 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что после 11 февраля 2011г. ответчиком Анисимовой Л.В. в счет погашения кредита уплачены денежные суммы:

22 февраля 2011г. - 1 000 руб.,

17 марта 2011г.- 2 000 руб.,

21 марта 2011г.- 1 000 руб.,

25 марта 2011г.- 5 000 руб. В соответствии с п.2.7 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита или уплаты процентов из сумм, полученных от заемщика, в первую очередь банком погашаются расходы по взысканию неустойки, начисленные проценты, погашение основной суммы кредита. Таким образом, денежные суммы внесенные ответчиком с 22 февраля 2011г. по 25 марта 2011г. в первую очередь вносятся на погашение процентов 2 909, 50 руб., оставшаяся сумма 6 090,5 руб. засчитывается в уплату основного долга.

На основании изложенного, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору на 11 февраля 2011г. составляет 337 909,27 руб., в том числе основной долг 337 909,27 руб.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, так как согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Эти же положения закона корреспондируются с положениями п. 1.1 договора поручительства из которого следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

          Подлежит так же взысканию с ответчиков государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.           

          Определением Московского районного суда г.Чебоксары от 10 марта 2011г. были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска, принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Анисимовой Л.В., Анисимова Н.В., Васильевой Ф.Н., Анисимова Е.В., Иванова С.П., Васильева А.Н., Александрова Н.И., Куликов С.Ф. пользу Акционерного коммерческого банка «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО) в счет основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 337 909 руб. 27 коп. (триста тридцать семь тысяч девятьсот девять рублей двадцать семь копеек) в солидарном порядке.

Взыскать с Анисимовой Л.В., Анисимова Н.В., Васильевой Ф.Н., Анисимова Е.В., Иванова С.П., Васильева А.Н., Александровой Н.И., Куликова С.Ф. в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ОАО) в счет возврата госпошлины 833,64 руб. с каждого.

           Меры по обеспечению иска, принятые определением Московского районного суда г.Чебоксары от 10 марта 2011г. сохранить до исполнения решения суда.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд ЧР.

Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме 30 марта 2011г.

Справка: Решение Московского районного суда г. Чебоксары от 29.03.2011 г. вступило в законную силу 15.06.2011 г.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от 15.06.2011 года решение Московского районного суда г. Чебоксары от 29.03.2011 года оставлено без изменения.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2074/2011г. в Московском районном суде г. Чебоксары.