2-3019/2011

дело №2-3019/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зуевой В.С.

при секретаре Иливановой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Арсентьевой И.М. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Арсентьевой И.М., указывая, что по состоянию на 12.04.2011г. за ответчиком имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2004г. в сумме 20 176,35 руб.

ИФНС по г. Чебоксары просит восстановить срок для подачи искового заявления в суд.

В судебном заседании представитель ИФНС по доверенности Молостова Т.А. поддержала исковые требования о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности на доходы физических лиц за 2004г. в сумме 20 176,35 руб.

На судебное заседание ответчик Арсентьева И.М. не явилась, предоставив суду отзыв на исковое заявление, исковые требования не признает в полном объеме, просит отказать в восстановлении срока для взыскания задолженности.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как установлено судом, ИФНС по г. Чебоксары в адрес налогоплательщика требования на уплату налогов своевременно не направлены. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46,48 Налогового кодекса РФ не применялись.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно пп.4 п1. ст. 59 НК РФ безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с Арсентьевой И.М. задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2004 г. в сумме 20 176,35 руб. истек.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем ИФНС по г.Чебоксары не представлено. Поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления ИФНС по г. Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности по налогам и пени, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для взыскании задолженности, взыскании с Арсентьевой И.М. задолженности в сумме 20 176,35 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня оглашения.

Председательствующий- судья В.С.Зуева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.