2-2503-11                       З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е           

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г.Чебоксары                                                                         27 апреля 2011г.

          Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Зиминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кооперативного участка «Чебоксары-2» Потребительского общества «Союз Инвест» к Ивановой Н.В. о взыскании денег по договору займа                                            

                                           У С Т А Н О В И Л :

          Арефьева Т.Г. обратилась в суд с иском к Ивановой Н.В. о взыскании денег по договору займа по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг Ивановой Н.В. денежную сумму 270 000 руб., под 10% в месяц, Иванова Н.В. обязана была вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ Проценты ей были выплачены только за апрель и май 2008г. частично, после чего оплата полностью прекратилась. Просит взыскать сумму долга 270 000 руб., проценты за нарушение денежного обязательства 65 400 руб., неустойку 40 875 руб., судебные расходы.

          Определением Московского районного суда г.Чебоксары от 19 апреля 2011г. Арефьева Т.Г. уточнила исковые требования, заявив их как председатель, от имени кооперативного участка «Чебоксары-2» Потребительского общества «Союз Ивест».

          В судебном заседании представитель кооперативного участка «Чебоксары-2» Потребительского общества «Союз Инвест» Арефьева Т.Г., действующая на основании Положения, исковые требования поддержала и показала, что ответчику был предоставлен заем, часть денег в счет погашения процентов Иванова Н.В. выплатила. До суда они неоднократно пытались обратиться к ответчику, Иванова Н.В. сумму долга признает, но из-за отсутствия денег заем не возвращает. Сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы просят взыскать с ответчика.

          Ответчик Иванова Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

          С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

           Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав доказательства, приходит к следующему.

          Между сторонами, кооперативным участком «Чебоксары-2 Потребительского общества «Союз Ивест» в лице председателя Арефьевой Т.Г. и Ивановой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 270 000 руб., указан срок возврата- до ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору- 10% ежемесячно Факт передачи денег подтвержден договором займа и письменной распиской ответчика Ивановой Н.В. (л.д.7-8)

          Письменная расписка ответчика отвечает требованиям относимости и допустимости. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

          В соответствии со ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора, так же означает, что обязательство не исполнено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика оставшегося долга по договору займа в размере 270 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

    Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата займа и неустойки. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена до дня его возврата. Однако, одновременное взыскание и неустойки и процентов за нарушение денежного обязательства заявлено быть не может. Неустойка, предусмотренная договором 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, явно несоразмерна последствиям нарушения денежного обязательства, потому суд снижает ее размер до 8% годовых. Суд определяет размер процентов за нарушение денежного обязательства в 65 400 руб., исходя их следующих расчетов: сумма займа 270 000 руб., дни просрочки- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( срок определенный самим истцом), учетная ставка рефинансирования Центрального банка РФ на момент подачи иска 8% (270 000 руб. х 8% х 1090 дней : 360 :100)

          На основании изложенного, общая сумма задолженности ответчика составляет 335 400 руб., в том числе основной долг по договору займа 270 000 руб., проценты за нарушение обязательства по возврату займа 65 400 руб.

          Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

                                                          Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Ивановой Н.В. в пользу кооперативного участка «Чебоксары-2» Потребительского общества «Союз Инвест» 270 000 руб. в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 65 400 руб. проценты за неисполнение обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 962,75 руб. возврат госпошлины, всего 342 362 руб. 50 коп. ( триста сорок две тысячи триста шестьдесят два рубля пятьдесят копеек)

      Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

                                  Председательствующий: