2-2895-11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Чебоксары 25 мая 2011г. Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Зиминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова В.Д. к Илларионову А.Н. о взыскании денег по договору займа У С Т А Н О В И Л : Михайлов В.Д. обратился в суд с иском к Илларионову А.Н. о взыскании денег по договору займа по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ он передала в долг Илларионову А.Н. денежную сумму 290 000 руб., под 26% годовых, сроком возврата к ДД.ММ.ГГГГ Решениями суда основной дол и проценты по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика уже взысканы. Просит взыскать проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического погашения долга, судебные расходы. В судебном заседании Михайлов В.Д. исковые требования поддержал и показал, что решениями судом в его пользу уже были взысканы основной долг по договору займа и проценты за иной период. Он просит взыскать проценты по договору с апреля 2010г. по день фактического погашения долга. Ответчик Илларионов А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснение истца, исследовав доказательства, приходит к следующему. Между сторонами, Михайловым В.Д. и Илларионовым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 290 000 руб., указан срок возврата- до ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору- 26% годовых Факт передачи денег подтвержден письменной распиской ответчика Илларионова А.Н. (л.д.4) Письменная расписка ответчика отвечает требованиям относимости и допустимости. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Как уже указано судом выше размер процентов был определен соглашением сторон в 26% годовых. Суд определяет размеров процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (даты определенные самим истцом) в 82 000 руб., исходя из следующих расчетов: сумма займа- 290 000 руб., проценты по договору - 26% годовых. Подлежит также удовлетворению требование истца о взыскании процентов по договору по день фактического погашения долга. Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО7 в пользу Михайлова В.Д. 82 000 руб. в счет процентов по договору займа за период с 1 апреля 2010г. по 30 апреля 2011г., и далее начиная с 1 мая 2011г. по день фактического погашения долга из расчета 26% годовых на сумму долга, 2 660 руб. возврат госпошлины, всего 84 660 руб. ( восемьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят рублей) Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР. Председательствующий: