№ 2-2984-2011 Именем Российской Федерации 31 мая 2011 года город Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Л.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыкуновой Е.Л. к ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 о включении денежных средств в состав наследственного имущества. УСТАНОВИЛ: Рыкунова Е.Л. обратилась в суд с указанным иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО, проживавшая по адресу <адрес>. ФИО принадлежащим ей имуществом путем составления завещания не распорядилась. Она и сестра Дмитриева Т.Л. - единственные наследники по закону первой очереди на имущество матери. В предусмотренный законом срок она обратилась к нотариусу Михалуковой В.Е. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады в кредитных организациях. Вместе с тем, согласно сведениям, представленным ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского филиала № 8613, ФИО имела следующие счета, открытые на её имя: старые счета №, №, хранящиеся в филиале № 8613 АК СБ РФ (ОАО) -Чувашском отделении (номер №). Однако в связи с тем, что данные вклады были открыты ФИО в 1961 и в 1991 годах, в указанное время вкладчик проживала по адресу <адрес>, нотариус требует подтверждения принадлежности данных вкладов наследодателю. В связи с давностью событий, каких - либо письменных доказательств о принадлежности спорных вкладов ФИО, она представить не может. Полагает, что иным способом, кроме как судебным решением спор разрешен быть не может. По изложенным основаниям, просит включить в состав наследственного имущества ФИО, проживавшей в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, внесенные на следующие счета, открытые на её имя: старые счета №, №, хранящиеся в филиале № 8613 АК СБ РФ (ОАО) -Чувашском отделении (номер №). В судебном заседании истица Рыкунова Е.Л. просила исковые требования удовлетворить по изложенным в них основаниям. Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 Сидулова А.А. подтвердила изложенные истцом обстоятельства, указав, что Банк со своей стороны не препятствует в реализации прав истца, поэтому не возражает в удовлетворении требований Рыкуновой Е.Л. Третье лицо нотариус Михалукова В.Е. представила по запросу суда материалы наследственного дела на имущество ФИО и просила о рассмотрении дела без её участия. Третье лицо Дмитриева Т.Л. извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, явку представителя не обеспечила, представив отзыв по требованиям Рыкуновой Е.Л., в котором указала, что не возражает в удовлетворении иска сестры. Суд, заслушав объяснения истца, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, и о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство на принадлежавшие ей на день открытия наследства вещи, имущество, а также имущественные прав и обязанности, в том числе и на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах Чувашского отделения № 8613 ОАО «Сбербанка России», хранящиеся без завещательных распоряжений. Согласно сведениям, представленным Чувашским отделением № 8613 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО имеются следующие старые счета: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, и №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ВСП банка №. По указанным счетам адрес вкладчика указан: <адрес>. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. ФИО принадлежащим ей имуществом путем составления завещания не распорядилась, при таких условиях к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности, установленной ст. ст. 1142 -1145, ст. 1148 ГК РФ. Как следует из материалов наследственного дела №, сформированного нотариусом нотариального округа г.Чебоксары Михалуковой В.Е. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась истица Рыкунова Е.Л. При таких обстоятельствах истец вправе требовать определения состава наследственного имущества ФИО Истцом заявлено требование о включении в состав наследственного имущества ФИО денежных средств со всеми причитающимися процентами, компенсациями, внесенных на указанные счета, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с инструкцией № от ДД.ММ.ГГГГ утвержденной Председателем Правления Гострудсберкасс СССР П.В. Рындиным «О порядке совершения Государственными трудовыми сберегательными кассами СССР операций по вкладам населения», действовавшей на момент открытия счетов Терентьевым В.В. при открытии лицевых счетов в карточке лицевого счета указывается номер сберегательной кассы, порядковый номер лицевого счета по вкладу, фамилия, имя и отчество вкладчика, год его рождения, к какой группе населения относиться вкладчик и его адрес. Полностью дата рождения (число, месяц и год) указываются только в тех случаях, когда счет открывается несовершеннолетним вкладчиком. Как указывалось судом, указанные счета были открыты на имя ФИО, 1923 года рождения. Из пояснений свидетелей ФИО, ФИО следует, что в 1960-ых годах они проживали в <адрес>, поскольку квартиры в данном доме предоставлялись работникам ЧГПИ им ФИО. ФИО работала на биолого - химическом факультете данного института и вместе с семьей проживала в данном доме. Затем, они получили квартиры и разъехались, в настоящее время в данном доме располагается банк. В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения спора. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств. У суда нет оснований не доверять пояснениям свидетелей, предупрежденных судом за дачу заведомо ложных показаний. Данные пояснения согласуются с доводами заявителя, представленной ею почтовой карточной на имя ФИО, проживавшей по адресу <адрес> сберегательной книжкой по счету №, открытой на имя ФИО Указанные судом доказательства в своей совокупности подтверждают требования истца. При разрешении иска суд также принимает во внимание, что до настоящего времени требования о правах по указанным вкладам никем не заявлены. При таких обстоятельствах, требования истца Рыкуновой Е.Л. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в состав наследственного имущества ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ денежные средства со всеми причитающимися процентами, компенсациями, внесенные во вклад на старый счет № и старый счет №, хранящиеся в ВСП № 8613/04 открытого акционерного общества «Сбербанк России», как принадлежавшие ей на праве собственности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготавливается в срок до 5 дней. Судья Л.В.Димитриева Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2011 года.