2-2860/11

                                         З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

23 мая 2011 г.                                                                                  г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Зиминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Рыбкиной Ю.С. о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафу

                                                     у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Рыбкиной Ю.С. о взыскании задолженности по налогам по тем мотивам, что в отношении ответчика была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления уплаты НДФЛ. В ходе выездной налоговой проверки было установлено, что она занизила НДФЛ за 2009г. Продав квартиру, находившуюся в собственности менее трех лет Рыбкина Ю.С. не уплатила налог в размере 97 500 руб. Ответчик была привлечена к налоговой ответственности, на нее был наложен штраф, начислена пеня, до начислен налог в общем размере 97 500 руб. Просят взыскать с Рыбкиной Ю.С. недоимку по НДФЛ, пени и штраф.

В судебном заседании представители истца Инспекции ФНС по г. Чебоксары Молостова Т.А. и Филиппов А.В., действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просили удовлетворить иск. Показали, что в ходе выездной налоговой проверки Рыбкина Ю.С. не отрицала факта продажи квартиры, находившейся в собственности менее 3 лет, но просила учесть смягчающие обстоятельства. Размер штрафа был снижен.

Ответчик, Рыбкина Ю.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

С согласия представителей истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителей истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка в отношении Рыбкиной Ю.С. В ходе выездной налоговой проверки было установлено следующее. В 2009г. Рыбкина Ю.С. продала квартиру, расположенную в <адрес>, которая находилась в ее собственности менее 3 лет. (с 3 июня 2009г.) Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Датой такой регистрации, по правилам ст. 3 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является день внесения соответствующей записи о правах в Единый государственный реестр прав.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками. При этом в силу статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

На основании ст. 223 НК РФ дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме; как день передачи доходов в натуральной форме - при получении доходов в натуральной форме; как день уплаты налогоплательщиком процентов по полученным заемным (кредитным) средствам, приобретения товаров (работ, услуг), приобретения ценных бумаг - при получении доходов в виде материальной выгоды.

Согласно ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов: в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.

          Как уже указано судом выше Рыбкиной Ю.С. был получен доход от продажи квартиры в 1 750 000 руб. Однако в нарушении ст. 229 НК РФ Рыбкиной Ю.С. налоговая декларация за 2009г. представлена не была, налоговая база по НДФЛ определена не была, налог на доходы физических лиц не исчислен и не уплачен.

          По результатам налоговой проверки Рыбкина Ю.С. была привлечена к налоговой ответственности по ст. 122 п.1 и ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 4 875 руб. При этом были учтены смягчающие обстоятельства, заявленные налогоплательщиком- тяжелое материальное положение, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

За несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме 5 390,13 руб.

В соответствии со ст.69 НК РФ Инспекция направила в адрес Рыбкиной Ю.С. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа, заказным письмом согласно реестру заказной корреспонденции. В установленный в требовании срок суммы налога, пени, штрафа в бюджет не перечислены.

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 197, 235 ГПК РФ,

                                                        р е ш и л :

Взыскать с Рыбкиной Ю.С. в бюджет недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009г. в размере 97 500 руб., штраф в размере 4 875 руб., пени 5 390,13 руб., всего 107 765,13 руб. и госпошлину в доход государства в размере 3 355,30 руб.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа №40101810900000010005, код бюджетной классификации налога 18210102021011000110, код бюджетной классификации штрафа 18210102021013000110, код бюджетной классификации госпошлины 18210803010010000110. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, наименование платежа: налог на имущество физических лиц, штраф и (или) госпошлина.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий                                              Мамуткина О.Ф.