Дело 2- 2475/2011 РЕШЕНИЕ (заочное) именем Российской Федерации 17 мая 2011 г. г. Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой Т.Г. к Андрееву В.С. о взыскании процентов, установил: Белякова Т.Г. обратилась в суд с иском с последующими изменениями к Андрееву В.В. о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа 120416,66 руб. за период с 14 декабря 2009 г. по 14 мая 2011 г., затем, начиная с 15 мая 2011 г. до момента фактического возврата займа в полном объеме в размере 17% годовых. Иск мотивирован тем, что после взыскания заочным решением Московского районного суда г. Чебоксары с Андреева В.В. в пользу неё суммы долга по договору займа от 12 декабря 2006 г. 500000,00 руб., процентов за пользование суммой займа 255000 руб. ответчик не вернул взысканные судом сумму займа, продолжал и продолжает пользоваться займом. Договором займа от 12 декабря 2006 г., заключенного между истцом Беляковой Т.Г. и ответчиком Андреевым В.В., предусмотрено начисление процентов за пользование займом в размере 17 % годовых. Соответственно, истец имеет право получения процентов за время пользования ответчиком займом и всего за период с 14 декабря 2009 г. по 14 мая 2011 г. проценты составляют 120416,66 руб. (500000,00 * 17% * 1,42). Также подлежат взысканию проценты за пользование займом с 15 мая 2011 г. до момента фактического возврата займа в полном объеме в размере 17% годовых. В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности от 02 марта 2009 г. Сеткин Ю.Б. поддержали иск по изложенным в заявлении основаниям. Суду пояснили, что ответчиком на сегодняшний день не исполнено решение суда о взыскании с Андреева В.В. в пользу неё суммы долга по договору займа от 12 декабря 2006 г. 500000,00 руб., процентов за пользование суммой займа 255000 руб. Соответственно, истец вправе получить с ответчика проценты за пользование займом. Ответчик Андреев В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу проживания и регистрации: <адрес>, что подтверждается уведомлением Почты России, в суд не явился, суду не представил заявление об отложении разбирательства, не сообщил причину своей неявки. Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям. Вступившим в законную силу заочным решением Московского районного суда г. Чебоксары взыскано с Андреева В.В. в пользу Беляковой Т.Г. сумму долга по договору займа от 12 декабря 2006 г. 500000,00 руб., процентов за пользование суммой займа 255000 руб. за период с 13 декабря 2006 г. по 13 декабря 2009 г. Из указанного решения суда следует, что по договору займа от 12 декабря 2006 г. Андреев В.В. занял у Беляковой Т.Г. 500000,00 руб. и обязался возвратить сумму долга в соответствии с условиями договора. За пользование займом стороны предусмотрели проценты 17% в год. В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч.2). Объяснениями истца, представителя установлено, что ответчиком до настоящего времени не возвращена сумма займа. Ответчиком иных доказательств о погашении суммы долга по расписке как истцу, так и иному лицу, не представлено. Заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами за время пользование займом за период с 14 декабря 2009 г. по 14 мая 2011 г. подлежат удовлетворению согласно условиям договора (п.2.3) на основании статьи 809 ГК РФ (заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором,ежемесячно до дня возврата суммы займа). Всего проценты за период с 14 декабря 2009 г. по 14 мая 2011 г. составляют 120416,66 руб. (500000,00 * 17% * 510 дней). Ответчиком возражения против заявленных требований не представлены. Истцом иные требования не заявлены, суд разрешает спор по заявленным требованиям. В соответствии со статьями 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в доход государства. Ответчик иные возражение суду не представил. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-238 ГПК РФ, суд решил: взыскать с Андреева В.С. в пользу Беляковой Т.Г. проценты за пользование суммой займа за период с 14 декабря 2009 г. по 14 мая 2011 г. 120416 (сто двадцать тысяч четыреста шестнадцать) руб. 66 коп, затем, начиная с 15 мая 2011 г. до момента фактического возврата займа в полном объеме в размере 17% годовых, возврат государственной пошлины 3325 (три тысячи триста двадцать пять) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 17 мая 2011 г.