Дело № 2-1514-11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ДАТА г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Алексеевой Г.И., при секретаре Иливановой Н.П., при участии представителя третьего лица по доверенности Семеновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «ВИК» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, процентов, компенсации морального вреда, установил: Горелова Е.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИК» (далее ООО «ВИК», общество) о взыскании пособия по уходу за ребенком в размере СУММА., денежной компенсации за нарушение сроков выплат по дату решения суда и в размере СУММА на дату подачи заявления в суд, компенсации морального вреда в размере СУММА. Иск мотивирован тем, что ДАТА истец принята в ООО «Волжская ипотечная корпорация», после переименования ООО «ВИК», ДОЛЖНОСТЬ, что подтверждается записью в трудовой книжке и трудовым договором. Впоследствии путем заключения дополнительных соглашений переведена с ДАТА на должность ДОЛЖНОСТЬ по АДРЕС с должностным окладом в размере СУММА. ДАТА у истца родился ребенок, в связи с чем с ДАТА она находится в отпуске по уходу за ребенком, что подтверждается листком нетрудоспособности. В соответствии со ст.ст. 3, 13 Федерального закона от ДАТА № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» Горелова Е.Ю. с ДАТА имеет право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком как мать, подлежащая обязательному социальному страхованию. Истец получила от ООО «ВИК» суммы в размере СУММА., СУММА., СУММА. Размер задолженности ООО «ВИК» перед истцом по состоянию на ДАТА составляет СУММА. В связи с нарушением сроков выплат с ответчика подлежат взысканию проценты в размере СУММА. с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи искового заявления в размере % Неправомерными действиями ответчика истцу и ее ребенку нанесен моральный вред, который истец оценивает в СУММА. В судебное заседание истец Горелова Е.Ю. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. №...). Согласно телефонограмме также просила о рассмотрении дела без ее участия, указывая, что заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком ею было написано, листки нетрудоспособности оплачены. Представитель ответчика ООО «ВИК», своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. В связи с неявкой представителя ответчика суд счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель третьего лица Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии по доверенности Семенова Е.И. полагала иск подлежащим удовлетворению, представила письменный отзыв (л.д. №...). Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Гореловой Е.Ю. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» предусмотрено ежемесячное пособие по уходу за ребенком, право на получение которого имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. Указанным лицам ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 года № 865 утверждено Положение о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, в соответствии с п.п. 44, 47 которого ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 % среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, в сроки, установленные для выплаты заработной платы. Как следует из материалов дела, ДАТА между ООО «Волжская ипотечная корпорация» и Гореловой Е.Ю. заключен трудовой договор, по которому последняя принята в общество на должность ДОЛЖНОСТЬ с окладом в размере СУММА. В последующем переводилась на различные должности, согласно дополнительному соглашению №... от ДАТА к трудовому договору переведена на должность ДОЛЖНОСТЬ по АДРЕС (л.д. №...). Согласно листку нетрудоспособности с ДАТА Гореловой Е.Ю. должен быть предоставлен отпуск по уходу за ребенком. Согласно телефонограмме истца листки нетрудоспособности ей оплачены, заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком ею работодателем подано. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Волжская ипотечная корпорация» сменило наименование на ООО «ВИК» (л.д. №...). Из свидетельства о рождении ФИО, ДАТА года рождения, следует, что ее матерью является Горелова Е.Ю. (л.д. №...). Из копии сберегательной книжки истца следует, что ей перечислено ДАТА СУММА., ДАТА СУММА., ДАТА СУММА. (л.д. №...). Расчетный период для исчисления % от заработка для расчета пособия по уходу за ребенком - с ДАТА по ДАТА, так как истец находится в отпуске по уходу за ребенком с ДАТА. По справкам ИНФС по г.Чебоксары за МЕСЯЦ, МЕСЯЦ МЕСЯЦ ГОД истцу начислено по СУММА., за МЕСЯЦ, МЕСЯЦ, МЕСЯЦ, МЕСЯЦ ГОД по СУММА., за МЕСЯЦ ГОД СУММА., других сведений суду не представлено. Так как сведения о среднемесячном заработке, о заработке за период с ДАТА по ДАТА ответчиком суду не представлены, суд исчисляет среднемесячный заработок по имеющимся сведениям ИФНС по г.Чебоксары: РАСЧЕТ = СУММА. Среднедневной заработок Гореловой Е.Ю. составляет: РАСЧЕТ = СУММА., среднемесячный заработок: РАСЧЕТ. = СУММА. Пособие по уходу за ребенком за один месяц составляет: РАСЧЕТ = СУММА. Так как максимальный размер пособия в соответствии с п. 44 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, составляет в ГОД СУММА то из этого размера пособия суд производит расчет пособия за ДАТА за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ДАТА по ДАТА: РАСЧЕТ = СУММА. За МЕСЯЦ, МЕСЯЦ ГОД пособие составляет по СУММА. С ДАТА максимальный размер пособия установлен в размере СУММА., поэтому расчет суд производит из размера пособия в сумме СУММА. Пособие с ДАТА по ДАТА составляет: РАСЧЕТ. = СУММА. Всего пособие по уходу за ребенком должно быть выплачено истцу в размере СУММА (РАСЧЕТ По сведениям истца ей выплачено СУММА РАСЧЕТ Задолженность, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: РАСЧЕТ = СУММА. Поскольку пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работы в сроки, установленные для выплаты заработной платы, суд полагает обоснованными и требования истца о взыскании с ответчика процентов за задержку выплат в соответствии со ст. 236 ТК РФ. Трудовым договором, заключенным между истцом и ответчиком, срок выплаты заработной платы установлен ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ следующего за отчетным месяца. Истец просила взыскать проценты по дату вынесения судом решения. По заявленным требованиям проценты составляют: РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ РАСЧЕТ всего СУММА В соответствии со ст. 237 ТК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда. Как указала в иске Горелова Е.Ю., несвоевременной выплатой пособия по уходу за ребенком ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Более года истец не получала пособие, для содержания себя и своего ребенка была вынуждена пользоваться заемными средствами. Не имея средств к существованию, истец экономила на всем, покупала дешевые низкокачественные смеси для кормления, из-за отсутствия полноценного питания истец и ее ребенок часто болеют. Истец не может обеспечить ребенка нужными лекарственными препаратами, в связи с этим ребенок страдает ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Необходимые для развития ребенка массажи, посещение развивающих центров истцу также недоступны. Она испытывает трудности при покупке одежды, подгузников и игрушек. В настоящее время истец находится без средств к существованию и содержанию дочери. С учетом конкретных обстоятельств дела, частичной выплаты истцу пособия, длительности периода невыплаты пособия, личности истца, а также требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с общества в пользу истца в счет компенсации морального вреда СУММА. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере СУММА. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИК» в пользу Гореловой Е.Ю. пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА проценты за задержку выплат в размере СУММА., компенсацию морального вреда в размере СУММА. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИК» госпошлину в доход местного бюджета в сумме СУММА. В удовлетворении иска Гореловой Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «ВИК» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, процентов в остальной части отказать. Ответчиком ООО «ВИК» заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Г.И. Алексеева Мотивированное решение составлено ДАТА.