Дело № 2-345/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 июня 2011 года город Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой М.Ю., с участием истца Вотякова И.Г., представителя истца Павловой А.В., представителя ответчика ООО "Строительная фирма "Комплекс" Петрова Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вотякова И.Г., Вотяковой И.В., Вотяковой Е.И. к ООО "Строительная фирма "Комплекс" о защите прав потребителей, у с т а н о в и л: Вотяков И.Г., Вотякова О.В., Вотякова Е.И. обратились в суд с иском к ООО "Строительная фирма "Комплекс" о защите прав потребителей, указав, что между истцами и ООО «Строительная фирма «Комплекс» был заключен договор № о долевом участии в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение п.1.2 указанного договора - обязательства ответчика передать истцам квартиру, между сторонами был составлен акт приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3.1 названного акта истцы не имели претензий к ответчику по выполнению условий договора о долевом участии в строительстве жилья. Но после подписания акта о приеме - передачи квартиры и вселения в квартиру, были обнаружены недостатки в переданной квартире, а именно: 4 одностворчатых окна, расположенных в помещении № 2 (кухня) первого этажа квартиры (квартира двухуровневая) не соответствуют предъявляемым требованиям, из окон сквозит, окна не обеспечивают герметичность, аналогично 3 двустворчатых окна на том же этаже в помещении №1 (жилая комната), 2 справа (если смотреть из квартиры, а не с улицы) окно в лоджии (помещение № 5 на том же этаже) вообще поставлено криво, что можно наблюдать визуально. Считают, что вышеуказанными недостатками квартиры нарушаются права потребителей. В связи с тем, что окна были поставлены в квартире ответчиком и были переданы вместе с квартирой, считают, что ответственность за недостатки переданного объекта-квартиры должен нести ответчик. Просят обязать ООО Строительную фирму «Комплекс» безвозмездно устранить Определением Московского районного суда г.Чебоксары от 24 декабря 2010 г. по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза в ООО «Авто-Прогресс» на предмет соответствия обязательным строительным нормам и правилам, государственным стандартам окон, установленных в квартире истцов. Согласно заключению эксперта № ООО «Авто-Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, установленные пластиковые окна в квартире истцов не соответствуют СНиПам и ГОСТу на их изготовление и установку. Замена на оконные блоки надлежащего качества изготовления и правильной технологии установки составит 120.429 руб. В последующем, истцы уточнили исковые требования и просили взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 120.429 руб., компенсацию морального вреда по 15.000 руб. в пользу каждого истца, а также расходы на представителя в размере 10.000 руб. Истцы Вотякова О.В., Вотякова Е.И. на судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия. На судебном заседании истец Вотяков И.Г., его представитель Павлова А.В., и представитель ответчика ООО "Строительная фирма "Комплекс" Петров Э.Н., действующий на основании доверенности, просили производство по делу прекратить в связи с заключением между сторонами мирового соглашения. Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписанном сторонами, и приобщены к делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Учитывая, что мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, оно подлежит утверждению в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Вотяковым И.Г., Вотяковой И.В., Вотяковой Е.И. ответчиком ООО "Строительная фирма "Комплекс" в лице представителя Петрова Э.Н., по которому: 1. Ответчик ООО "Строительная фирма "Комплекс" обязуется выплатить истцам Вотякову И.Г., Вотяковой О.В., Вотяковой Е.И. денежную сумму в размере 145.429 руб. 00 коп. из которой: - 120.429 руб. 00 коп. в счет возмещения материального ущерба; - 15.000 руб. 00 коп. в счет возмещения морального вреда (по 5.000 руб. в пользу каждого истца); - 10.000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на представителя, в течение трех месяцев, в срок до 15 сентября 2011 г., равными долями. Производство по гражданскому делу по иску Вотякова И.Г., Вотяковой И.В., Вотяковой Е.И. к ООО "Строительная фирма "Комплекс" о защите прав потребителей, прекратить. Взыскать с ООО "Строительная фирма "Комплекс" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3.808 руб. 58 коп. Определение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 10 дней со дня его вынесения через Московский районный суд города Чебоксары ЧР.
недостатки товара- квартиры <адрес>, заменив окна ненадлежащего качества на окна надлежащего
качества: 4 одностворчатых окна, расположенных в помещении № 2 (кухня),
- 3 двустворчатых окна в помещении №1 (жилая комната), 2 окно справа в помещении № 5 (лоджия); а также взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда
по 10.000 руб. в пользу каждого истца.