№ 2-2322/2011



Дело № 2-2322-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА                                                                                                             г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.И.,

при секретаре судебного заседания Дмитриеве А.В.,

при участии истца Смирновой З.А., ее представителя по устному ходатайству Медведева В.В.,

представителя ответчика по доверенности Григорьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой З.А. к Чувашскому региональному отделению общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» о взыскании заработной платы, материальной помощи,

установил:

Смирнова З.А. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Чувашскому региональному отделению общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» (далее ЧРОООИ ВОГ) о взыскании заработной платы в размере СУММА., материальной помощи в размере СУММА., указывая, что работала в обществе в качестве ДОЛЖНОСТЬ с ДАТА, ДАТА уволилась по собственному желанию. Расчет ответчик с ней не произвел, ссылаясь на тяжелое финансовое положение. Кроме задолженности по заработной плате, ответчик не выплатил материальную помощь в размере СУММА.

В судебном заседании истец Смирнова З.А., ее представитель по устному ходатайству Медведев В.В. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности Григорьев А.А. исковые требования не признал, однако в части взыскания в пользу истца задолженности по заработной плате в размере СУММА иск не оспаривал. Указал, что распоряжением президента Общероссийской общественной организации инвалидов Всероссийское общество глухих (далее ОООИ ВОГ) №... от ДАТА распоряжение №... от ДАТА об оказании материальной помощи Смирновой З.А. отменено.

Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Смирновой З.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжке с ДАТА Смирнова З.А. работала в Чувашском республиканском правлении ВОГ. ДАТА Смирнова З.А. избрана ДОЛЖНОСТЬ Чувашского республиканского правления ВОГ. Распоряжением №... от ДАТА Чувашское республиканское правление ВОГ переименовано в Чувашскую республиканскую организацию ВОГ, которая в последующем переименована в Чувашское региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих». Распоряжением №... от ДАТА Смирнова З.А. уволена по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с ДАТА.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно справке ответчика задолженность по заработной плате перед Смирновой З.А. по состоянию на ДАТА составляет СУММА Указанный размер задолженности перед истцом по заработной плате представитель ответчика не оспаривал.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ЧРОООИ ВОГ в пользу истца задолженность по заработной плате в размере СУММА.

Судом установлено, что ДАТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ВОГ издано распоряжение №... об оказании материальной помощи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Чувашского регионального отделения ВОГ Смирновой З.А. в сумме СУММА за счет средств, предусмотренных в бюджете ВОГ по статье «расходы на кадровую деятельность», на основании заявления Смирновой З.А. от ДАТА.

Как пояснила истец, материальная помощь в размере СУММА была перечислена в ЧРООИ ВОГ, что не оспаривал и представитель ответчика. Поступление денежных средств для оказания материальной помощи истцу на расчетный счет ответчика ДАТА подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика по операциям за ДАТА и платежным поручением №... от ДАТА.

ДАТА ДОЛЖНОСТЬ ВОГ издано распоряжение №... считать утратившим силу распоряжение №... об оказании материальной помощи Смирновой З.А. на основании служебной записки ФИО

Согласно служебной записке ФИО материальная помощь Смирновой З.А. выплачена не была. Служебная записка составлена по результатам рассмотрения докладной записки председателя ЧРОООИ ВОГ ФИО

Из докладной записки ФИО следует, что ДОЛЖНОСТЬ ЧРОООИ ВОГ допущено присвоение имущества, ею необоснованно завышен штат сотрудников, ею и ДОЛЖНОСТЬ без оснований получены надбавки за сурдоперевод, отсутствует отчет по членским взносам.

Оказываемая работнику материальная помощь не связана с результатом деятельности организации или с индивидуальными результатами работника, носит непроизводственный характер и не связана с оплатой труда работников. При этом суд полагает, что материальная помощь носит индивидуальный характер, поскольку выплачивается по личному заявлению сотрудника.

Какой-либо локальный нормативный акт, регулирующий вопросы оказания материальной помощи работникам ЧРОООИ ВОГ либо ОООИ ВОГ, суду не представлен. Таким образом, определенного порядка и условий оказания материальной помощи работодателем не установлено.

С учетом характера материальной помощи, оказываемой работнику, суд полагает, что выплата материальной помощи не может быть поставлена в зависимость от наличия или отсутствия у работника какой-либо задолженности перед работодателем, какому-либо взаимозачету материальная помощь не подлежит.

Денежные средства на выплату именно Смирновой З.А. материальной помощи в ЧРОООИ ВОГ до момента издания распоряжения №... от ДАТА уже поступили, однако не были выплачены истцу.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании с ЧРОООИ ВОГ материальной помощи в размере СУММА подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что распоряжение №... от ДАТА об оказании материальной помощи Смирновой З.А. отменено, в связи с чем ее требование о взыскании материальной помощи не подлежит удовлетворению, суд признает несостоятельными.

Само по себе прекращение трудовых отношений между истцом и ответчиком не является основанием к отказу в иске.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина в доход местного бюджета в размере СУММА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Смирновой З.А. с Чувашского регионального отделения общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» заработную плату в размере СУММА., материальную помощь в размере СУММА.

Взыскать с Чувашского регионального отделения общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» госпошлину в доход местного бюджета в размере СУММА.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: судья                                                                                  Г.И. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДАТА.