Дело № 2-2401/11

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочалова Л.Ф. к Мочаловой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                          у с т а н о в и л:

Мочалов Л.Ф. обратился в суд с иском к Мочаловой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением в квартире <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником трехкомнатной квартиры <адрес>. <данные изъяты>. После <данные изъяты> ответчица Мочалова О.В. в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехала на постоянное место жительства в комнату <адрес>, при этом вывезла все принадлежащие ей вещи и имущество, никаких ее вещей в квартире не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица не проживает в спорной квартире и не оплачивает коммунальные платежи за квартиру. Какого-либо соглашения с ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не заключалось. Ответчица добровольно не снимается с регистрационного учета в квартире.

В судебном заседании истец Мочалов Л.Ф. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчица Мочалова О.В. в судебное заседание,о причинах своей неявки не известила, явку представителя не обеспечила. В адрес ответчицы направлялись извещения заказной и простой корреспонденцией. Извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку ответчица дважды не явилась в судебное заседание, суд, с согласия истца, посчитал возможным рассмотреть дело отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Третьи лица Мочалова В.М., Мочалов А.Л., <данные изъяты>. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель отдела УФМС РФ по ЧР в Московском районе г. Чебоксары, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Мочалов Л.Ф. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией <адрес>, Мочаловым Л.Ф., Мочаловым А.Л., Мочаловой В.М.

ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано за Мочаловым Л.Ф., Мочаловым А.Л., Мочаловой В.М. право общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ему прав.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как видно из материалов дела, Мочаловы как собственники жилого помещения вселили и зарегистрировали Мочалову О.В. в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ей право пользования жилым помещением.

<данные изъяты>

Судом установлено, что ответчица Мочалова О.В. членом семьи собственников спорного жилого помещения не является, совместно с собственниками жилого помещения не проживает и общего хозяйства не ведет.

Таким образом, Мочалов Л.Ф., как собственник жилого помещения, вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ему прав, прекратить за ответчицей право пользования этим жилым помещением.

В силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Указанных оснований для проживания ответчика в спорном доме судом не установлено.

Оснований для сохранения права пользования за ответчицей, суд не усматривает.

Как следует из пояснений истца, третьих лиц, представленных доказательств, Мочалова О.В. в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, вывезла свое имущество из квартиры.

Истец и третьи лица не желают сохранить за Мочаловой О.В. право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, исковые требования Мочалова Л.Ф. о прекращении за Мочаловой О.В. права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае прекращения право пользования жилым помещением.

С учетом изложенного, суд считает необходимым возложить на отдел Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары обязанность снять Мочалову О.В. с регистрационного учета по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

                                                      р е ш и л:

Исковые требования Мочалова Л.Ф. удовлетворить: прекратить за Мочаловой О.В. право пользования жилым помещением в квартире <адрес>.

Возложить на отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по ЧР в Московском районе г. Чебоксары обязанность снять Мочалову О.В. с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.

Ответчица Мочалова О.В. вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Председательствующий                                                                                 З.Г.Кулагина