Дело № 2-2904/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриеве А.В.,

с участием истца Мусаткина Д.В., представителя истца Михайловой А.М., действующей на основании доверенности от 21 апреля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусаткина Дмитрия Валерьевича к Мальцеву Дмитрию Владимировичу о взыскании суммы денег по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мусаткин Д.В. обратился в суд с иском к Мальцеву Д.В. о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48000 рублей, почтовые расходы в размере 42 рубля 65 копеек, возврат госпошлины в размере 5740 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мальцев Д.В. взял у истца Мусаткина Д.В. по расписке в долг сумму денег в размере 200 000 рублей под 3% от суммы долга ежемесячно. В соответствии с распиской ответчик обязался возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по договору займа Мусаткин Д.В. выполнил полностью. Сумма займа в размере 200000 рублей получена ответчиком, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Возврат денежных средств ответчик обязан был произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик сумму займа не возвратил, обязательства не исполнил. В связи с чем, истец обратился в суд за защитой права.

Истец Мусаткин Д.В. и его представитель Михайлова А.М. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Ответчик Мальцев Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Извещение о судебном заседании возращено с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, а ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев настоящее дело по имеющимся представленным документам, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях, установленных в договоре, в том числе с уплатой предусмотренных договором процентов. В подтверждение договора может быть представлена расписка.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Мусаткин Д.В. передал в долг Мальцеву Д.В. сумму денег в размере 200000 рублей. В подтверждение полученных денежных средств ответчик оформил расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по договору займа Мусаткин Д.В. выполнил полностью. Сумма займа в размере 200000 рублей получена ответчиком, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Возврат денежных средств ответчик обязан была произвести до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик сумму займа не возвратил, обязательства не исполнил.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, суд признает заявленные истцом исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Мальцев Д.В. оплатил истцу Мусаткину Д.В. проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ прекратил оплату процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Общая сумма займа 200 000 рублей.

Период времени пользования займом составляет 8 месяцев.

200000х3% х8 мес.=48000 руб.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 42 рубля 65 копеек.

Размер государственной пошлины при заявленной сумме исковых требований составляет 5740 рублей. При подаче искового заявления истец оплатил сумму госпошлины полностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной государственной пошлины в размере 5740 рублей.

На основании изложенного руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мусаткина Дмитрия Валерьевича к Мальцеву Дмитрию Владимировичу о взыскании суммы денег по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мальцева Дмитрия Владимировича в пользу Мусаткина Дмитрия Валерьевича сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 000 рублей, 5 740 рублей в счет возврата оплаченной государственной пошлины, почтовые расходы в размере 42 рубля 65 копеек.

Ответчиком Мальцевым Дмитрием Владимировичем заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 И.В.Филимонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.