Дело № 2-2824/11 Р Е Ш Е Н И Е 24 мая 2011 г. г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вертикаль» г. Чебоксары к Константиновой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, у с т а н о в и л: ООО «Вертикаль» обратилось в суд с иском к Константиновой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья всего 56144,29 руб., из которых задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 31.03.2011 г. составляет 51786,20 руб. и пени 4358,09 руб., указывая, что ответчик является нанимателем по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, и несвоевременно производит оплату коммунальных услуг. На судебном заседании представитель истца по доверенности от 11.01.2011г. Горковенкова О.Н. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Ответчица, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, суду не представила заявление об отложении дела. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке по материалам, имеющимся в деле. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из материалов дела следует, что ответчица является нанимателем по договору социального найма и несвоевременно оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с 01.07.2009г. по 31.03.2011г., которая составляет 517856,20 руб. В соответствии со ст.ст.330, 332 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За несвоевременное внесение платы за коммунальные слуги ответчице за период с 01.01.2009г. по 28.02.2011г. начислены пени в сумме 4358,09 руб. Суд, находит указанную сумму соразмерной последствиям нарушения обязательства. Ответчица до настоящего времени не представила суду доказательства погашения задолженности по коммунальным услугам в полном объеме. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст.233 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, р е ш и л: взыскать с Константиновой О.В. в пользу ООО «Вертикаль» г. Чебоксары задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг всего 56144,29 руб., из которых задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 31.03.2011 г. составляет 51786,20 руб. и пени 4358,09 руб., госпошлину в местный бюджет в размере 1884,33 руб. Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2011 года.