Дело № 2-2670/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                      г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Петренко А.М.,

с участием истца Лянкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лянкина Александра Владимировича к Скуратову Алексею Николаевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лянкин А.В. обратился в суд с иском к Скуратову А.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 50000 рублей, процентов на сумму займа в размере 989 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 256 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 1737 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 1500 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Скуратов А.Н. взял у истца по расписке в долг сумму денег в размере 50000 рублей. В соответствии с распиской ответчик обязался возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по договору займа истец выполнил полностью. Сумма займа в размере 50000 рублей получена ответчиком, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Возврат денежных средств ответчик обязан был произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик сумму займа не возвратил, обязательства не исполнил. В связи с чем, истец обратился в суд за защитой права.

Истец Лянкин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик Скуратов А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Извещение о судебном заседании возращено с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, а ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, рассмотрев настоящее дело по имеющимся представленным документам, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В силу ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях, установленных в договоре, в том числе с уплатой предусмотренных договором процентов. В подтверждение договора может быть представлена расписка.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Лянкин А.В. передал в долг Скуратову А.Н. сумму денег в размере 50000 рублей. В подтверждение полученных денежных средств ответчик оформил расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору займа истец выполнил полностью. Сумма займа в размере 50000 рублей получена ответчиком, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Возврат денежных средств ответчик обязан был произвести до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик сумму займа не возвратил, обязательства не исполнил.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, суд признает заявленные истцом исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расчет процентов на сумму займа за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Общая сумма займа 50 000 рублей.

Ставка рефинансирования ЦБ на день подачи иска составляет 8%.

Период времени пользования займом составляет 89 дней.

50000х89х8/36000=989 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Общая сумма займа 50 000 рублей.

Ставка рефинансирования ЦБ на день подачи иска составляет 8%.

Период времени пользования займом составляет 23 дня.

50000х23х8/36000=256 руб.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в сумме 1500 рублей. Данные понесенные истцом расходы подтверждаются квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг. Оплата в сумме 1500 рублей произведена истцом наличными. Размер оплаты услуг представителя в данном случае суд считает разумным и подтвержденным документально, сомнений в достоверности представленных документов не вызывает. Учитывая объем выполненной работы и характер данного спора суд считает сумму 1500 рублей взыскать в полном объеме с ответчика.

Размер государственной пошлины при заявленной сумме исковых требований составляет 1737 рублей. При подаче искового заявления истец оплатил сумму госпошлины полностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной государственной пошлины в размере 1737 рублей.

На основании изложенного руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лянкина Александра Владимировича к Скуратову Алексею Николаевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Скуратова Алексея Николаевича в пользу Лянкина Александра Владимировича сумму займа в размере 50 000 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 989 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 737 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 1 500 рублей.

Ответчиком Скуратовым Алексеем Николаевичем заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                       И.В.Филимонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.