№2-2939/2011



Дело 2-2939/2011РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 город ЧебоксарыМосковский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Латухиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Абрашкину Владимиру Ивановичу, Рыжову Сергею Вениаминовичу о взыскании солидарно суммы долга, судебных расходов,

при участии представителя истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество ) Миндубаевой Ю.К., действующей на основании доверенности № 2396 от 01.10.2009 года ( л.д. 45),

установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Абрашкину В. И., Рыжову С. В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: суммы основного долга в размере 33 256,17 долларов США, задолженности по плановым процентам 2 280,54 долларов США, задолженности по пени 1017,16 долларов США, задолженности по пени по просроченному долгу 2 787,00 долларов США; задолженности по комиссиям за сопровождение кредита в размере 395,14 долларов США; задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита 166,44 долларов США. Со ссылкой на ст. ст. 309, 310,314,323,330,361, 363,450, 809-810, 811,ст. 819 ГК РФ просят удовлетворить иск, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) - Миндубаева Ю.К. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Абрашкин В.И. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела, о причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик Рыжов С.В. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в материалах дела, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) заключило с Абрашкиным Владимиром Ивановичем кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 50 000,00 доллара США сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно ( п. 1.1 договора ). Кредит предоставлен под 12,5 процентов годовых ( п. 2.2 договора).

Кредитный договор обеспечен договором поручительства - П 01 от ДД.ММ.ГГГГ с Рыжовым Сергеем Вениаминовичем, согласно п.1.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором. Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено право кредитора досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае : нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и /или срока уплаты процентов за пользование кредитом, ухудшение финансово состояния заемщика, ухудшении финансового состояния поручителя; возникновение обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении или изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банк БТБ-24 (закрытое акционерное общество) письмами от ДД.ММ.ГГГГ № РОО.1053/Ф.19-01-01-06/2161; № РОО.1053/Ф.19-01-01-06/2463 уведомил заемщика, поручителя о полном досрочном погашении кредита, уплате процентов за фактическое пользование кредитом, сумм, предусмотренных договором и принудительном исполнении обязательства путем обращения в суд в случае неисполнения требований банка ( л.д. 28,29). Оплата не была произведена.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное положение закреплено в п.4.2.3 кредитного договора.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Абрашкину Владимиру Ивановичу предоставлен кредит в сумме 50 000 доллара США 00 центов на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 12,5 процентов годовых (п. 2.1, 2.2 договора). Кредит предоставлен в полном объеме путем перечисления со ссудного счета по договору в валюте « USD» Абрашкину В. И. суммы 50 000 доллара США (сумма эквивалентная 1328850 руб. 00 коп.) открытого в филиале Банка ВТБ 24 на текущий валютный счет 4081784 020053 0003708 на имя Абрашкина Владимира Ивановича.

Погашение кредита производится ежемесячно не ранее 15 числа каждого календарного месяца. Фиксированный размер аннуитетного платежа составляет 1138,65 ( одна тысяча сто тридцать восемь долларов США 65 центов ) ( п. 2.5 договора )

В случае несоблюдения графика предусмотрена ответственность согласно п. 2.6 договора. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств ( п. 2.6 договора ).

Заемщиком допускалась просрочка оплаты, так как оплата должна была производиться до 15 числа каждого месяца, с ДД.ММ.ГГГГ оплата не производится.

Из сопоставления размеров осуществленных ответчиком фактических платежей с графиком погашения следует, что в счет погашения кредита осуществлены платежи в долларах по основному долгу:

ДД.ММ.ГГГГ - 659,20; ДД.ММ.ГГГГ - 597,93; ДД.ММ.ГГГГ - 654,56;

ДД.ММ.ГГГГ - 628,12; ДД.ММ.ГГГГ - 634,79; ДД.ММ.ГГГГ - 657,57;

ДД.ММ.ГГГГ - 616,89; ДД.ММ.ГГГГ - 701,86; ДД.ММ.ГГГГ - 662,51;

ДД.ММ.ГГГГ - 654,41; ДД.ММ.ГГГГ - 706,92; ДД.ММ.ГГГГ - 685,24;

ДД.ММ.ГГГГ - 692,50; ДД.ММ.ГГГГ - 728,14; ДД.ММ.ГГГГ - 721,44;

ДД.ММ.ГГГГ - 701,51; ДД.ММ.ГГГГ - 749,44; ДД.ММ.ГГГГ - 730,54;

ДД.ММ.ГГГГ - 738,27; ДД.ММ.ГГГГ - 758,75; ДД.ММ.ГГГГ - 729,31;

ДД.ММ.ГГГГ - 108,73; 25. 12.2008 года - 75,06; ДД.ММ.ГГГГ - 614,52;

ДД.ММ.ГГГГ - 769,81; ДД.ММ.ГГГГ - 765,81. Всего 16 743,83

Задолженность по основному долгу составляет: 33 256,17 (50 000,00 - 16 543,83) долларов.

Уплачено плановых процентов по договору: ДД.ММ.ГГГГ - 273,97; 256,85 ; ДД.ММ.ГГГГ - 222,60; 256,85 ;16.04.2007 года - 270,36 ; 270,36 ;15.05.2007 года - 233,70 ;250,39; ДД.ММ.ГГГГ - 263,50 ; 247,03; ДД.ММ.ГГГГ - 243,80; 260,06; ДД.ММ.ГГГГ - 240,54; 240,54 ; ДД.ММ.ГГГГ - 252,97 ; 268,79 ; ДД.ММ.ГГГГ - 202,80 ; 233,99 ; ДД.ММ.ГГГГ - 245,75 ; 230,39; ДД.ММ.ГГГГ - 226,99 ; 257,25; ДД.ММ.ГГГГ - 238,46; ДД.ММ.ГГГГ - 234,02; 219,39; ДД.ММ.ГГГГ - 201,49; 244,66; ДД.ММ.ГГГГ - 198,18; ДД.ММ.ГГГГ - 212,33; ДД.ММ.ГГГГ - 208,60; 208,61; ДД.ММ.ГГГГ - 218,57; 218,57; ДД.ММ.ГГГГ - 187,89; 201,32; ДД.ММ.ГГГГ - 210,64; 197,47; ДД.ММ.ГГГГ - 206,65; 193,73; ДД.ММ.ГГГГ - 189,94; ДД.ММ.ГГГГ - 198,47; 210,87;15.12.2008 года - 255,26 руб.; 85,09; ДД.ММ.ГГГГ - 190,12; 178,72; ДД.ММ.ГГГГ - 372,84; 15,32.

При определении размера неоплаченных ответчиком процентов, суд исходя из заявленных истцом требований в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, устанавливает их в соответствии с расчетом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33256,17 х 12.50 % /365 х 28 = 318,89;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 32436,41 х 12,50% /365 х30 = 333,25;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31631,01 х 12,5%/365х 30 = 324,98;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30817,34 х 12,5%/365х 31= 327,17;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30005,86 х 12,5%/365х30 = 308,28;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29175,49 х 12,5%/365х 33 = 329,72;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28366,56 х 12,5%/365х29 = 281,72;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27509,63 х 12,5%/365х6 = 56,53;

Всего задолженность по начисленным процентам составила 2280,54 доллара.

Согласно п. 2.6 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. 2.9 заемщик уплачивает банку в соответствии с тарифами банка комиссию за сопровождение кредита в размере 0,1 процента от суммы кредита, указанной в п. 1.1 договора, ежемесячно в сроки внесения платежей, установленных п. 2.3 договора.

Задолженность по пени по просроченному долгу составила:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 819,76 х 0,5% /365 х 30 = 122,96;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1625,16 х 0,5%/365х 30 = 243,77;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2438,83 х 0,5%/365х 31= 378,02;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -3250,31 х 0,5%/365х 30 = 487,55;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4080,68 х 0,5%/365х 33 = 673,31;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4889,61 х 0,5%/365х 29 = 708,99;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5746,54 х 0,5%/365х 6 = 172,40.

Всего 2787,00 долларов.

Задолженность по пени по процентам составила:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 318,89 х 0,5% /365 х 30 = 47,83;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 652,14 х 0,5%/365х 30 = 97,82;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 977,12 х 0,5%/365х 31= 151,45;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -3250,31 х 0,5%/365х 30 = 195,64;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1304,29 х 0,5%/365х 33 = 266,07;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1612,57 х 0,5%/365х 29 = 281,63;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1942,29 х 0,5%/365х 6 = 66,72.

Всего 1107,16 долларов.

Задолженность по комиссиям за сопровождение кредита составила

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 50,00, оплачено ДД.ММ.ГГГГ 0,05; долг 49,95.

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 4,80;

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 0,01, долг 45,14

ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ начислено по 50 ежемесячно. Всего 395,14 (350+45,14 ) долларов.

Задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита составила :

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - 49,95 х 0,5 х1 = 0,25;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 45,14 х 0,5 х 26 = 5,87;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 95,14 х 0,5 х30 = 14,27;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 145,14 х 0,5х 31= 22,50;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 195,14 х 0,5х30 = 29,27;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 245,14 х 0,5 х 33 = 40,45;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 295,14 х 0,5х29 = 42,80;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 345,14 х 0,5 х6 = 10,35.

Всего пени по комиссии 166,44 доллара.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Условия по договорным процентам, неустойке сторонами были приняты.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд уменьшает неустойку до 0,1 процента за каждый день просрочки по пени по основному долгу с 2787,00 до 557,4 доллара ( 136,76 и 420,64 ) ; пени по процентам с 1107,16 до 221,44 доллара ( 54,54 и 166,90 ).

Суд отказывает в взыскании задолженности по комиссиям за сопровождение кредита в размере 395,14 долларов США; задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита 166,44 долларов США. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета, взиманию комиссионных за выдачу кредита, сопровождение кредита нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанные виды платежа нормами Гражданского кодекса РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Поскольку выдача кредита, сопровождение кредита представляет собой неотъемлемую часть операций по ведению бухгалтерского учета кредитной организацией, возложенной на нее в соответствии с требованиями федерального законодательства, взимание платежа за данные операции как за услугу, оказываемую заемщику (клиенту), незаконно. В соответствии со ст.168 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Истец просит сумму задолженности, выраженную в долларах США, взыскать в этой же иностранной валюте.

Пункт 2 ст. 140 и п. 3 ст. 317 ГК РФ предусматривают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке.

Согласно п. 2, п. 3 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Абрашкиным В.И. выражено в иностранной валюте. Стороны договорились о расчетах в долларах США и добровольное исполнение ими такого обязательства не противоречит п. 3 ст. 317, ст. 422 ГК РФ, Федеральному закону « О валютном регулировании и валютном контроле» (п. 3 ст. 9 ФЗ ).

Задолженность по кредиту банк просит взыскать с заемщика и поручителя солидарно.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пунктом 3 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ -п01 не предусмотрен конкретный срок действия договора. Установленное договором поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора ( п. 3.1 ) не может считаться условием о сроке, поскольку не соответствует требованиям ст. 190 ГК РФ, согласно которой установленной законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться так же указанием на событие, которое неизбежно должно наступить. В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителям.

Кредитным договором предусмотрено исполнение договора по частям. Иск заявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с поручителя подлежит взысканию задолженность после ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет по основному долгу 2428 (две тысячи четыреста тридцать восемь) долларов США 83 цента, по плановым процентам 1251 ( одна тысяча двести пятьдесят один) долларов США 52 цента, по пени на проценты 272 доллара США 68 центов, по пени по просроченному долгу 683 доллара США 78 центов.

Не может быть удовлетворено требование истца о взыскании с ответчиков комиссии за сопровождение кредита и пени по комиссии, в виду того, что указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Задолженность заявлена, в том числе, в пределах срока исковой давности по ничтожным сделкам ( п. 1 ст. 181 ГК РФ ).

Согласно ст. 98, ст. 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор - ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Абрашкиным Владимиром Ивановичем с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Абрашкина Владимира Ивановича в пользу Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно: основной долг 2438 (две тысячи четыреста тридцать восемь) долларов США 83 цента, задолженность по плановым процентам 1251 ( одна тысяча двести пятьдесят один) долларов США 52 цента, задолженность по пени на проценты 54 доллара США 54 цента, задолженность по пени по просроченному долгу136 доллара США 76 центов.

Взыскать солидарно с Абрашкина Владимира Ивановича, Рыжова Сергея Вениаминовича в пользу Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно: основной долг 30 817( тридцать тысяч восемьсот семнадцать) долларов США 34 цента, задолженность по плановым процентам 1029 ( одна тысяча двадцать девять ) долларов США 02 цента, задолженность по пени на проценты 166 доллара США 98 центов, задолженность по пени по просроченному долгу 420 доллара США 64 цента.

Взыскать с Абрашкина Владимира Ивановича, Рыжова Сергея Вениаминовича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере по 7188 руб. 80 коп. с каждого.

Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество ) в удовлетворении остальных исковых требований к Абрашкину Владимиру Ивановичу, Рыжову Сергею Вениаминовичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.