Дело № 2-2710/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филимоновой И.В., при секретаре судебного заседания Щипцовой М.В., с участием представителя истца Васильева А.А. - Васильевой Т.А., действующей на основании доверенности от 20.04.2011г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Андрея Анатольевича к Мереняшеву Александру Александровичу о взыскании суммы долга, процентов, УСТАНОВИЛ: Васильев А.А. обратился в суд с иском к Мереняшеву А.А. с вышеуказанными требованиями, мотивировав тем, что 16 июля 2009 года на основании заключенного между ним и Мереняшевым А.А. договора займа истец передал последнему денежную сумму в размере 430 000 рублей, согласно которого ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик сумму займа не возвратил, обязательства не исполнил. В связи с чем, истец обратился в суд за защитой права. В судебном заседании представитель истца Васильева Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить. Истец, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, реализовав свое процессуальное право через представителя. Ответчик Мереняшев А.А., извещенный надлежащим образом по месту жительства и регистрации, подтвержденной адресной справкой, в суд не явился. Почтовая карточка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, а ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, рассмотрев настоящее дело по имеющимся представленным документам, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В силу ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях, установленных в договоре, в том числе с уплатой предусмотренных договором процентов. В подтверждение договора может быть представлена расписка. Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. передал в долг Мереняшеву А.А. сумму денег в размере 430 000 рублей. В подтверждение полученных денежных средств ответчик оформили договор займа денег в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору займа истец выполнил полностью. Сумма займа в размере 430 000 рублей получена ответчиком, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик сумму займа в указанный срок не возвратил, обязательства не исполнил. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, суд признает заявленные истцом исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет суммы долга и процентов, представленный истцом, является верным. Общая сумма займа 430 000 рублей выдана ДД.ММ.ГГГГ Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8% Период пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 473 дня. 430000 руб.х8%/360х473дн.= 45197 рублей. Государственная пошлина при заявленной сумме исковых требований составляет 8152 руб. При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина полностью. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возврата уплаченной государственной пошлины. На основании изложенного руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Мереняшева Александра Александровича в пользу Васильева Андрея Анатольевича сумму основного долга в размере 430 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45197 рублей, в счет возврата уплаченной суммы государственной пошлины в размере 8152 рубля. Обеспечительные меры в виде запрета регистрации права и переход права собственности, регистрации сделок по отчуждению автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, цвет белый, год выпуска 2000, принадлежащего Мереняшеву Александру Александровичу, проживающему по адресу <адрес> соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ сохранить до исполнения решения суда. Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В.Филимонова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.