Дело № 2-2214/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Щипцовой М.В.,

с участием истца Андреевой Е.А., ответчика Мухтеева В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Екатерины Анатольевны к Мухтееву Владимиру Елизаровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Е.А. обратилась в суд с иском к Мухтееву В.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей и далее по день фактической оплаты основного долга в размере 10 000 рублей ежемесячно, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с Мухтеева В.Е. в пользу истца взыскан долг в размере 200000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере 38000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6813,40 руб. Однако в предусмотренные законом сроки долг не оплачен. Согласно п.3.1. договора займа за пользование займом Заемщик должен уплатить 5% ежемесячно до дня возврата займа.

Истица Андреева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Ответчик Мухтеев В.Е. исковые требования признал в полном объеме, просил отсрочить уплату долга в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав стороны, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В силу ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях, установленных в договоре, в том числе с уплатой предусмотренных договором процентов. В подтверждение договора может быть представлена расписка.

Как видно из материалов дела Андреева Е.А. ранее обращалась в суд с иском к Мухтееву В.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере 361 340 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг по расписке 50 000 руб., обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик продлил долг по расписке, обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее дополнительно в долг по расписке 20 000 руб., которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца дополнительно в долг по расписке 30 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Мухтеев В.Е. продлил долг, сумму денег в размере 80 000 руб. обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик продлил общий долг по расписке, заключив договор займа, сумму денег в размере 200 000 руб. обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик не вернул долг, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Взыскать с Мухтеева Владимира Елизаровича в пользу Андреевой Екатерины Анатольевны долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 813 (шесть тысяч восемьсот тридцать) рублей 40 коп.». Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом Заемщик должен уплачивать 5% ежемесячно до дня возврата займа. Таким образом, суд признает заявленные истицей исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, учитывая право истца на получение процентов за период пользования денежными средствами, признание иска ответчиком, проверив расчеты истца, суд делает свой расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Общая сумма займа 200 000 рублей.

200000 руб. +5% = 10000 руб. (проценты за 1 месяц)

10000 руб. х 10 мес. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 100000 руб.

Ответчик Мухтеев В.Е. исковые требования признал в полном объеме; в соответствии со ст.198 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска.

Размер государственной пошлины при заявленной сумме исковых требований составляет 3800 руб. При подаче искового заявления истица оплатила сумму госпошлины полностью. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной государственной пошлины в размере 3800 руб.

На основании изложенного руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андреевой Екатерины Анатольевны к Мухтееву Владимиру Елизаровичу о взыскании процентов по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мухтеева Владимира Елизаровича в пользу Андреевой Екатерины Анатольевны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей и далее по день фактической оплаты основного долга в размере 10 000 рублей ежемесячно, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                                                                                 И.В.Филимонова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.