Дело № 2-3372/2011

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2011 года                                                                       город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательствующего судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой М.А.,

с участием:

истца Дормидонтовой Е.Л.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» Николаевой О.О., действующей на основании доверенности от 31 декабря 2010 года, выданной директором Тувалёвым А.Н. сроком до 31 декабря 2011 года без права передоверия (л.д.64),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дормидонтовой Е.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дормидонтова Е.Л. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя исковые требования тем, что 13 мая 2010 года по вине ответчика было залито жилое помещение <адрес>, принадлежащее истцу на праве собственности.

В результате залива жилого помещения, ей причинен материальный ущерб, который состоит из рыночной стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, которая согласно отчету № 160/10, составленному 23 августа 2010 года индивидуальным предпринимателем ФИО определена в размере ............. рублей.

Комиссией было установлено, что причиной затопления является разрыв резьбового соединения на кухонной разводке подачи холодной воды, установленной в квартире № 165.

Данные обстоятельства установлены решением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 февраля 2011 года, а также актом обследования места аварии.

Ответчик в добровольном порядке отказывается возместить ущерб, в связи с чем просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» в ее пользу ущерб, причиненный заливом жилого помещения, в сумме ............. рублей, расходы по оплате услуг оценщика в сумме ............. рублей, компенсацию морального вреда в сумме ............. рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ............. рубля.

В судебном заседании представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» Николаева О.О. и истец Дормидонтова Е.Л. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договариваются о нижеследующем:

Истец Дормидонтова Е.Л. отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» в полном объеме.

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» возмещает истцу Дормидонтовой Е.Л. денежные средства в размере ............. рублей в срок до 15 августа 2011 года, при этом ............. рублей подлежат возмещению до 15 июля 2011 года.

Судебные расходы, в том числе государственная пошлина, сторонами друг другу невозмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение, подписанное истцом Дормидонтовой Е.Л. и директором общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» Тувалёвым А.Н. приобщено к материалам дела (л.д. 68).

Третье лицо Чермакова Н.И. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 42).

Истцу Дормидонтовой Е.Л. и представителю ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» Николаевой О.О. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им ясны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Дормидонтовой Е.Л. и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» в лице директора Тувалева А.Н., по условиям которого:

Истец Дормидонтова Е.Л. отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» в полном объеме.

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» возмещает истцу Дормидонтовой Е.Л. денежные средства в размере ............. рублей в срок до 15 августа 2011 года, при этом ............. рублей подлежат возмещению до 15 июля 2011 года.

Судебные расходы, в том числе государственная пошлина, сторонами друг другу невозмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Дормидонтовой Е.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Председательствующий судья                                                              Л.В.Гаман