Дело № 2-3468/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                        город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Щипцовой М.В.,

с участием представителя истца ИФНС России по г.Чебоксары Молостовой Т.А., действующей на основании доверенности №05-22/711 от 30.12.2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Казакову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности в субсидиарном порядке,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Казакову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности в субсидиарном порядке, основывая требования тем, что ООО «Вега-Транссервис» было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись за №. Руководителем Общества назначен Казаков Юрий Владимирович. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица ООО «Вега-Транссервис». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора. Председателем ликвидационной комиссии (ликвидатором) был утвержден Казаков Ю.В. Руководствуясь ст.ст.31,48 НК РФ, ст.ст.3,23,132 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика в субсидиарном порядке задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в сумме 7423,39 руб., в том числе по налогам 5893,36, пени в размере 1530,03 руб.

В судебном заседании представитель истца ИФНС РФ по г.Чебоксары Молостова Т.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Казаков Ю.В., извещенный надлежащим образом по известному суду адресу, в судебное заседание не явился. Почтовая карточка возвращена в суд. Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, а ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 6 статьи 10 Закона о банкротстве установлено, что заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным названным Законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

В силу статьи 2 названного Закона контролирующим должника лицом могут быть признаны в том числе и члены ликвидационной комиссии.

Следует также учесть, что в соответствии с пунктом 1 статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом, в том числе по спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

В силу статьи 33 АПК РФ такие споры рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Поскольку в данном случае заявленное истцом материально-правовое требование к ответчику основано на отношениях, связанных с ликвидацией юридического лица, суд делает вывод о том, что настоящий спор подведомственен арбитражному суду.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В связи с тем, что вышеуказанное исковое заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, в частности в порядке, установленном ст. 33 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Казакову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности в субсидиарном порядке,

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения через Московский районный суд города Чебоксары.

Председательствующий судья     И.В.Филимонова