№ 2-3327/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                               г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зуевой В.С.,

при секретаре Иливановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Назарову Н.П. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к Назарову Н.П. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, указав, что в связи с невозможностью удержания налога ОБЩЕСТВО представлена в Инспекцию справка о доходах формы 2 НДФЛ за 2009 г. на Назарова Н.П., согласно которой сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составляет 5148 руб. По срокам уплаты на 11.01.2011 г. и 08.02.2011 г. сумма налога в размере по 2574 руб. в сроки, указанные в налоговом уведомлении № 1347 от 26.11.2010 г. ответчиком не перечислены. В связи с неуплатой указанных налогов 25.01.2011 г. и 14.02.2011 г. истцом были направлены требования №№ 322 и 6395 соответственно с просьбой погасить задолженность по налогу и пени. В срок, установленный в требованиях, сумма задолженности ответчиком в бюджет не перечислена.

В судебное заседание представитель Инспекции Молостова Т.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Назаров Н.П. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил, явку представителя не обеспечил. Уведомление об извещении ответичка о слушании дела в материалах дела имеется. При таких обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Представитель ОБЩЕСТВО своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил.

При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии указанных неявившихся лиц в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

На основании п.5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.

В связи с невозможностью удержания налога ОБЩЕСТВО представлена справка о доходах формы 2 НДФЛ за 2009 г. на Назарова Н.П., согласно которой сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составляет 5148 руб.

Инспекция направила Назарову Н.П. налоговое уведомление № 1347 от 26.11.2010 г. на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год с указанием сроков уплаты в сумме 5148 рублей. Данная сумма Назаровым Н.П. в бюджет не перечислена.

Требования Инспекции №№ 322 и 6395 с просьбой погасить задолженность по налогу в размере 2574 руб. в срок до 14 февраля 2011 года и в размере 2574 руб.- задолженность по налогу и пени в размере 13,3 руб. в срок до 05.03.2011 года ответчиком не исполнено.

В соответствии с. п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога и сбора.

Согласно указанному в исковом заявлении расчету Назарову Н.П. была начислена пеня за просрочку уплаты налога за период с 01.02.2011 г. по 14.02.2011 г. в сумме 13.3 рублей.

Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. при цене иска до 20 000 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 4 % цены иска, но не менее 400 рублей (ст.333.19 пункт 1 части 1 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, с ответчика Назарова Н.П. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 234 - 238 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Назарова Н.П. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени в сумме 5161,30 рублей и госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Взысканную сумму перечислить в бюджет по следующим реквизитам: получатель платежа - Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН - 2130000012 ИФНС России по г. Чебоксары; номер счета получателя платежа - 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога 18210102021011000110, код бюджетной классификации пени 18210102021012000110, наименование банка - ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России; БИК - 049706001; наименование платежа: налог на доходы физических лиц, а госпошлину в бюджет по следующим реквизитам: наименование банка - ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г.Чебоксары; ИНН/КПП 21300000012/213001001; получатель платежа - Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике; код бюджетной классификации госпошлины- 182 1 08 03010 01 0000 110; код ОКАТО- 97 401 000 000; БИК - 049706001; номер счета получателя платежа - 40101810900000010005, наименование платежа- госпошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд <адрес> ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - судья                                                               В.С. Зуева