№ 2-3172/2011



дело №2-3172/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зуевой В.С.,

при секретаре Иливановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Лаптеву А.А. восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 11532 руб., суд

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Лаптеву А.А., указывая, что по состоянию на 18.02.2011 года за ответчиком образовалась задолженность по единому социальному налогу, зачисляемого в федеральный бюджет по декларации за 2004 год, по единому социальному налогу, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования по декларации за 2004 год, по единому социальному налогу, зачисляемого в территориальные фонды обязательного медицинского страхования по декларации за 2004 год по срокам уплаты с 15.07.2005 г. по 16.01.2006 г. в сумме 11532 рубля. Требования об уплате налога за указанный выше период налогоплательщику направлялись, однако меры принудительного взыскания не применялись.

ИФНС по г. Чебоксары просит восстановить срок для подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание стороны не явились.

Поступило заявление представителя ИФНС по г. Чебоксары Молостовой Т.А. о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, извещение о слушании дела возвращено в связи с истечением срока хранения.

С учетом изложенного дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как установлено судом, ИФНС по г. Чебоксары в адрес налогоплательщика требования на уплату налогов и пени за 2004 год были направлены своевременно. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46,48 Налогового кодекса РФ не применялись.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно пп.4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с Лаптева А.А. по единому социальному налогу, зачисляемого в федеральный бюджет по декларации за 2004 год, по единому социальному налогу, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования по декларации за 2004 год, по единому социальному налогу, зачисляемого в территориальные фонды обязательного медицинского страхования по декларации за 2004 год по срокам уплаты с 15.07.2005 г. по 16.01.2006 г. в сумме 11532 рубля истек.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем ИФНС по г.Чебоксары не представлено. Поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления ИФНС по г. Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности по налогам и пени, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для взыскании задолженности, взыскании с Лаптева А.А. задолженности по налогам и пени за 2004 год в сумме 11532 рубля отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий- судья                                                                                            В.С.Зуева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ