2-3241/2011

Дело № 2-3241/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2011 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю Тетаренко Э.П., Тетаренко В.А. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Банк обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Тетаренко Э.П., Тетаренко В.А. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что заёмщик систематически допускает нарушения условий Соглашения и не исполняет своих обязательств по погашению долга и уплате процентов.

Систематическое неисполнение заемщиком обязательств по договору по ежемесячному погашению суммы долга и процентов за пользование займом повлекло образование задолженности с ДД.ММ.ГГГГ г.

На неоднократные требования в письмах погасить задолженность по кредиту и процентам ответчики не исполнили, задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, заемщик допустил существенные нарушения договора, что влечет расторжение кредитного соглашения.

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть Кредитное соглашение и взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Тетаренко Э.П. и Тетаренко В.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному соглашению в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. .................. руб., из которых по траншу 1:

- .................. руб. - сумма основного долга (Кредит);

- ................... - проценты за пользование кредитом;

- .................. руб. - пени по просроченным процентам;

- .................. руб. - пени по просроченному долгу;

- по траншу 2:

- .................. руб. - сумма основного долга (Кредит);

- .................. руб. - проценты за пользование кредитом;

- .................. руб. - пени по просроченным процентам;

- .................. руб. - пени по просроченному долгу.

Также истец просил обратить взыскание на товар в обороте (мебель) (имущество из 179 наименований) по приложению № 2 к договору залога товаров в обороте №.................. от ДД.ММ.ГГГГ., на грузовой транспорт .................. по приложению № 2 к договору залога движимого имущества №.................. от ДД.ММ.ГГГГ., на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый (или условный номер) объекта .................. по договору об ипотеке №.................. от ДД.ММ.ГГГГ. с Тетаренко В.А. с определением залоговой стоимости заложенного имущества в качестве начальной продажной цены.

Истец просил возместить за счёт ответчиков расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон, не противоречит закону.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, принятия судом отказа от иска, содержание ст. 221 ГПК РФ, которые истцу понятны, о чем истец указал в заявлении о прекращении производства в связи с отказом от иска.

Судом принят отказ от иска, т.к. он не нарушает права и интересы сторон, третьих лиц, не противоречит закону.

В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Как следует из представленных материалов, при подаче иска платёжным поручением № .................. от ДД.ММ.ГГГГ. истцом уплачена госпошлина в размере .................. руб.

В силу изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению и госпошлина в размере .................. руб. подлежит возврату истцу ввиду прекращения производства по делу.

С прекращением производства по делу подлежат отмене обеспечительные меры по определенияю суда от ДД.ММ.ГГГГ. в виде ареста в пределах цены иска .................. руб. на имущество ответчиков Тетаренко Э.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Тетаренко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес>

.................. доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью .................. кв.м., условный номер: .................., адрес: ЧР<адрес>, принадлежащую Тетаренко Э.П.;

Подземную автостоянку, назначение: нежилое, площадь .................. кв.м., условный номер: .................., адрес: <адрес>, принадлежащую Тетаренко В.А.;

автомобиль .................., принадлежащий Тетаренко В.А.;

автомобиль .................., принадлежащий Тетаренко Э.П.;

.................. доли (.................. руб.) в уставном капитале .................. (ОГРН ..................), принадлежащую Тетаренко В.А.;

в виде запрета Тетаренко Э.П. и Тетаренко В.А. совершение сделок в отношении арестованного имущества, в том числе:

.................. доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью .................. кв.м., условный номер: .................., адрес: <адрес>, принадлежащей Тетаренко Э.П.;

Подземной автостоянки, назначение: нежилое, площадь .................. кв.м., условный номер: .................., адрес: <адрес>, принадлежащей Тетаренко В.А.;

автомобиля .................., принадлежащего Тетаренко В.А.;

автомобиля .................., принадлежащего Тетаренко Э.П.;

..................% доли (.................. руб.) в уставном капитале .................. (ОГРН ..................), принадлежащей Тетаренко В.А.

в виде запрета ГИБДД МВД ЧР регистрацию сделок по отчуждению указанных транспортных средств, а Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике запретить перерегистрацию и отчуждение вышеуказанного недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220 п.3, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

прекратить производство по делу по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю Тетаренко Э.П., Тетаренко В.А. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить Банку ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество), что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать .................. возвратить Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) государственную пошлину в размере .................. руб., уплаченную при подаче иска на основании квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

Отменить обеспечение иска принятое определением от ДД.ММ.ГГГГ. в виде ареста в пределах цены иска .................. руб. на имущество ответчиков Тетаренко Э.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Тетаренко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес>:

автомобиль .................., принадлежащий Тетаренко В.А.;

автомобиль .................., принадлежащий Тетаренко Э.П.;

..................% доли (.................. руб.) в уставном капитале .................. (..................), принадлежащую Тетаренко В.А.;

Подземной автостоянки, назначение: нежилое, площадь .................. кв.м., условный номер: .................., адрес: <адрес>, принадлежащей Тетаренко Валерию Александровичу;

автомобиля .................., принадлежащего Тетаренко В.А.;

автомобиля .................., принадлежащего Тетаренко Э.П.;

..................% доли (.................. руб.) в уставном капитале .................. (ОГРН ..................), принадлежащей Тетаренко В.А.;

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.В.Ишуткин