Дело № 2-3483/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филимоновой И.В., при секретаре судебного заседания Щипцовой М.В., с участием представителя истца Пастуховой В.А., действующей на основании доверенности от 01 июля 2011 года, ответчика Дипломатовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан "Капитал" к Дипломатовой Галине Владимировне о взыскании долга по договору займа, операционных членских взносов, процентов за пользование займом и пеней за просрочку платежей, установил: Истец обратился в суд с иском к Дипломатовой Г.В. о взыскании долга по договору займа, операционных членских взносов, процентов за пользование займом и пеней за просрочку платежей в сумме 575 568 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» (далее - кооператив) и членом кооператива Дипломатовой Г.В. (далее - пайщик) заключен договор займа №-З (далее - договор займа). Согласно условиям договора займа кооператив предоставил пайщику денежные средства в размере 240 000 рублей на срок пользования 36 месяцев с оплатой процентов за пользование займом в размере 20 % годовых от оставшейся суммы займа. Дипломатова Г.В. обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ по согласованному сторонами графику погашения платежей выполнять условия договора (Приложение № к договору займа). Кооператив исполнил обязательства по предоставлению займа в полном объеме. Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет надлежащим образом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет просрочки платежей по возврату займа, оплате операционных членских взносов, процентов за пользование займом и пеней за просрочку платежей. В связи с этим в целях защиты своего нарушенного права со ссылкой на ст. 98, 140 ГПК РФ и ст. 350, 810, 811 ГК РФ истец обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» Пастухова В.А., поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в заявлении, приведя их вновь, пояснив суду, что до настоящего времени задолженность по договорам займа ответчиком не погашена. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Дипломатова Г.В. исковые требования признала в полном объеме; просила отсрочить уплату задолженности в виду тяжелого материального положения, сумму основного долга не оспаривала, просила убрать пени, членские взносы и отсрочить уплату задолженности. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Между истцом кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» и ответчиком Дипломатовой Г.В. был заключен договор займа. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Из договора займа №-З от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дипломатовой Г.В. был предоставлен заем в размере 240 000 рублей на 36 месяцев, на неотложные нужды, под 20 % годовых (л.д. 12). Согласно договору займа и приложения № к договору займа №-З от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязалась вносить оговоренные платежи в соответствии с графиком погашения платежей (л.д.13). Вместе с тем заемщик обязуется вносить в Кооператив операционные членские взносы в сумме определяемой из расчета ежедневного начисления платежей в размере 0,0010 доли от суммы остатка непогашенного займа. Также п. 3.1.2 договора стороны предусмотрели, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа (либо его части), уплате процентов и операционных членских взносов за фактическое время пользование займом в сроки, указанные в графике платежей, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,5 процента от просроченных сумм по возврату займа, оплате операционных членских взносов и процентов за пользование займом за каждый день просрочки платежей, до полного надлежащего исполнения обязательств по настоящему договору. Судом установлено, что ответчик Дипломатова Г.В. по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № получила у истца денежные средства в размере 240 000 рублей (л.д.14). Следовательно, истец выполнил свои обязательства по указанному договору займа. Однако Дипломатова Г.В. нарушила выполнение своих обязательств по внесению дополнительных членских взносов, процентов за пользование займом и возврату суммы займа. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составила 954 212,85 рублей и включает в себя: - 240 000 рублей основной долг по займу, - 120 500 рублей - неоплаченный операционный членский взнос, - 234 098 рублей - пени по операционному членскому взносу, - 115 068 рублей проценты за пользование займом, - 244 546,85 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Каких-либо доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчиком суду не представлено. Согласно пояснений представителя истца кооператив снизил размер предъявленных к взысканию начисленных пеней за просрочку платежей по операционному членскому взносу до 50 000 рублей и пеней за просрочку уплаты процентов за пользование займом до 50 000 рублей. Таким образом, истец пояснил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кооператив просит взыскать с ответчика: - 240 000 рублей основной долг по займу, - 120 500 рублей - неоплаченный операционный членский взнос, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - 50 000 рублей - пени по операционному членскому взносу, - 115 068 рублей проценты за пользование займом, - 50 000 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом. На основании изложенного, проверив правильность и законность расчета исковых требований кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» о взыскании с Дипломатовой Г.В. в пользу кооператива, суд полагает, суммы задолженности по данному договору, в том числе: - 240 000 рублей основного долга в размере; - 120 500 рублей - неоплаченный операционный членский взнос за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,0010 доли от суммы остатка непогашенного займа, в соответствии с п. 1.1 договора займа; - 115 068 рублей - процентов по договору займа за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 20 % годовых от оставшейся суммы долга по уплате процентов, в соответствии с п.1.1 договора займа, обоснованны, законны и подлежат удовлетворению (л.д.4-7). Требование о взыскании с ответчика Дипломатовой Г.В. пени по операционным членским взносам и пени по неоплаченным процентам за пользование займом подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Подлежащие взысканию штрафные санкции за нарушение сроков внесения операционных членских взносов в сумме 234 098 рублей, уменьшенные истцом до 50 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом, в сумме 244 546,85 рублей, уменьшенные до 50 000 рублей против суммы основного долга, несоразмерны последствиям нарушения обязательства. По правилам ст.333 ГК РФ суд снижает пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом до 500 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом до 500 рублей. Вместе с тем суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы неоплаченных процентов за пользование займом по день фактической уплаты долга, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, из расчета 20% годовых от оставшейся суммы долга, а также требования по уплате операционных членских взносов по день фактической уплаты долга из расчета ежедневного начисления платежа в размере 0,0010 доли от суммы остатка непогашенного займа. Вышеуказанная задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчика. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 8955,68 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан "Капитал" к Дипломатовой Галине Владимировне о взыскании долга по договору займа, операционных членских взносов, процентов за пользование займом и пеней за просрочку платежей, удовлетворить частично. Взыскать с Дипломатовой Галины Владимировны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» сумму займа в размере 240 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, 115 068 рублей, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, из расчета 20% годовых от оставшейся суммы долга по уплате процентов; операционные членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, 120 500 рублей и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, из расчета ежедневного начисления платежа в размере 0,0010 доли от суммы остатка непогашенного займа; пени по операционным членским взносам в размере 500 рублей; пени по неоплаченным процентам за пользование займом в размере 500 рублей; в счет возврата государственной пошлины 7 965 рублей 68 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики. Судья И.В.Филимонова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.