№ 2-3189-2011 Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Л.В., при секретаре Яковлевой А.В., с участием истца Буйницкого А.В., ответчика Волкова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буйницкого А.В. к Волкову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов. УСТАНОВИЛ: Буйницкий А.В. обратился в суд с иском к Волкову С.В. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору займа предоставил ответчику денежную сумму в размере 200 000 рублей сроком на 3 месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик во исполнение своих обязательств по договору передал ему 100 000 руб., от возврата оставшейся суммы уклоняется. Просит взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ч. 1 ст. 395 ГК РФ из расчета учетной ставки банковского процента 8, 25 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 212, 04 руб. и далее по день фактического исполнения решения суда, а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 664, 24 руб. В судебном заседании истец Буйницкий А.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить иск в размере заявленных требований, указав, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа не исполнены. Ответчик Волков А.В. исковые требования Буйницкого А.В. признал в полном объеме, подтвердив изложенные им в иске обстоятельства. Суд, выслушав пояснения явившейся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Согласно ст. 807-810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа на условиях и в срок, предусмотренный договором. При толковании договора, суд, руководствуясь требованиями ст. 431 ГК РФ, принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Буйницким А.В. и заемщиком Волковым С.В. в указанный день был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей с обязательством возврата в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Также в указанный день Волковым С.В. была составлена расписка в получении денег в соответствии с договором. Как следует из требований истца ответчиком до настоящего времени не возвращена сумма в размере 100 000 руб. Каких-либо возражений по поводу возврата долга ответчик в суд не представил. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в пределах суммы долга в размере 100 000 рублей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Суд производит следующие расчеты процентов за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 100 000 руб. х 8, 25 % : 360 х 142 дней = 3 254, 16 руб. Суд, разрешая иск в соответствии с ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства из расчета 8,25 % в месяц от оставшейся суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 664, 24 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Волкова С.В. в пользу Буйницкого А.В. в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 100 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат долга в порядке ст. 811 и ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 212,04 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства из расчета 8,25 % в месяц от оставшейся суммы задолженности, а также в счет возврата государственной пошлины 2 664,24 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики, путем подачи жалобы в Московский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня вынесения. Судья Л.В. Димитриева