Дело № 2-3063/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года                                                                                           город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Димитриевой Л.В.,

при секретаре Яковлевой А.В.

с участием представителя истца Егорова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Казанковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Казанковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком Казанковой С.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк - кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 256 765,02 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 32 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности, и уплатой неустойки в размере 0,5% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом и иные платежи на условиях договора.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил - кредит зачислен на расчетный счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии с п. 2.4 договора проценты по Кредиту начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до фактического окончательного погашения кредита. Датой предоставления кредита считается дата зачисления кредита на расчетный счет Заемщика.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 - го числа каждого календарного месяца.

Однако обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, допущены ежемесячные просрочки по погашению кредита, начисленных процентов с марта 2010 года.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ своим письмом (Исх.№РОО.1053/Ф.19-01-01-06/4469) потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные суммы, предусмотренные кредитным соглашением.

Однако указанное требование ответчиком Казанковой С.А. до настоящего времени не исполнено, а претензия оставлена без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному соглашению с учетом самостоятельного уменьшения Банком размера пени составляет 316 942,24 рублей, из которых: 253 304,28 рублей - остаток ссудной задолженности; 62 233,63 руб. - задолженность по процентам; 1 069,17 руб. - задолженность по пени по процентам; 335,16 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Просят взыскать с ответчика указанные суммы, а также в счет возврат госпошлины 6 369,42 руб.

В судебном заседании представитель истца Егоров В.А., действующий на основании доверенности, пояснил суду, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, просил иск удовлетворить, не возражал в рассмотрении дела в отсутствии ответчика и вынесении решения в порядке заочного производства. Дополнительно суду пояснил, что Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму долга, однако в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Ответчик Казанкова С.А. судебное извещение по месту своей регистрации в <адрес> не получает, в связи с чем оно возвращено адресату за истечением срока хранения.

Сведения о перемене места жительства в материалах дела отсутствуют. Отсутствуют такие сведения и у Банка, что следует из данных искового заявления.

Согласно п.3.1.5. кредитного договора заемщик обязан незамедлительно известить Банк об изменении адреса местонахождения или почтового адреса.

Таких сведений в адрес Банка либо суда не поступало.

При обращении к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа должник Казанкова С.А. указывала данный адрес.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что иными сведениями о месте проживания ответчика суд не располагает, в целях своевременности рассмотрения дела, полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Казанковой С.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 256 765,02 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 32 % годовых, и уплатой неустойки в размере 0,5% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом и иные платежи на условиях договора.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил - кредит зачислен на расчетный счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Пунктом 2.2, 2.3 кредитного договора установлено, что заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 25 числа каждого календарного года, в размере, предусмотренном договором, то есть из расчета 32 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Процентный период - это каждый период между 26 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 25 числом (включительно) текущего календарного месяца. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает проценты ежемесячно.

Банк вправе, без какого - либо дополнительного распоряжения заемщика, в день наступления срока исполнения обязательств заемщика по уплате процентов и погашения части суммы кредита, безакцептно списать и перечислить в пользу Банка со счетов заемщика, указанных в настоящем соглашении, денежные средства в размере суммы обязательств заемщика на день перечисления (п.2.3).

Пунктом 2.6 договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению кредита (включительно). Пени за просрочку обязательств по кредиту установлены сторонами в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Однако заемщиком Казанковой С.А. обязательства по кредитному договору исполнялись несвоевременно, допускались ежемесячные просрочки по погашению кредита, начисленных процентов и пени.

Последняя оплата по кредиту была произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 5491,60 руб., таким образом, допущены нарушения ежемесячные просрочки погашения основного долга и начисленных процентов с марта 2010 г.

В последующем ответчиком денежные средства по указанному договору в Банк не вносились.

Банк на основании п. 4.2.3. договора, в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ своим письмом Исх.№РОО.1053/Ф.19-01-01-06/4469 потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право Кредитора досрочно взыскать с заемщика сумму задолженности, то есть сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности по настоящему договору, при наступлении любого из перечисленных случаев, в том числе и нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были приняты.

Согласно расчету, представленному истцом, суммарная задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 329 581,14 руб., из 253 304,28 рублей - остаток ссудной задолженности; 62 233,63 руб. - задолженность по процентам; 10 691,69 руб. - задолженность по пени по процентам; 3 351,54 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Истцом заявлено требование о взыскании с Казанковой С.А. задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору с учетом самостоятельного уменьшения Банком размера пени в сумме 316 942,24 рублей, из которых: 253 304,28 рублей - остаток ссудной задолженности; 62 233,63 руб. - задолженность по процентам; 1 069,17 руб. - задолженность по пени по процентам; 335,16 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Проверив расчеты истца, сопоставив их с оплатами ответчика по договору, суд полагает их правильными. Указанные расчеты произведены в соответствии с п.2.2, и 2.7. договора.

До настоящего времени ответчик не представил суду никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, исковые требования истца о взыскании долга с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в общей сумме 316 942,24 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с ответчика Казанковой С.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 369,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Казанковой С.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 316 942,24 руб., из которых остаток ссудной задолженности - 253 304,28 руб., задолженность по процентам - 62 233,63 руб., задолженность по пени по процентам - 1 069,17 руб., задолженность по пени по просроченному долгу - 335,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 369,42 руб.

Ответчик Казанкова С.А. вправе принести заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      

Мотивированное решение изготавливается в срок до 5 дней.

Председательствующий судья                                               Л.В. Димитриева

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2011 года.