Дело № 2-3056/2011                                                                                                                  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Зиминой Н.В.,

с участием истца Маркелова Е.Н., представителя истца Шемякиной Е.А., действующей по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркелова Евгения Николаевича к Тетаренко Элладе Павловне о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Маркелов Е.Н. обратился в суд с иском к ИП Тетаренко Э.П. о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 000 000 рублей под 18 % в год по договору займа, согласно которого ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока займа ответчиком возврат долга произведен не был.

В судебном заседании по ходатайству истца была произведена замена ответчика на физическое лицо Тетаренко Э.П. Истец Маркелов Е.Н. и его представитель Шемякина Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме и просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тетаренко Э.П., извещенная надлежащим образом по месту жительства и регистрации, подтвержденной адресной справкой, в суд не явилась. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.       

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев настоящее дело по имеющимся представленным документам, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях, установленных в договоре, в том числе с уплатой предусмотренных договором процентов. В подтверждение договора может быть представлена расписка.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Маркелов Е.Н. передал в долг ИП Тетаренко Э.П. сумму денег в размере 1000 000 рублей. В подтверждение полученных денежных средств ответчик оформили договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по договору займа истец выполнил полностью. Сумма займа в размере 1000 000 рублей получена ответчиком, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчик сумму займа в указанный срок не возвратил, обязательства не исполнил.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, суд признает заявленные истцом исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 апреля по день фактического исполнения решения с суммы 1000000 рублей из расчета 18% годовых, что составляет 500 рублей за каждый просрочки.

Государственная пошлина при заявленной сумме исковых требований составляет 13200 рублей. При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина полностью.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маркелова Евгения Николаевича к Тетаренко Элладе Павловне о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тетаренко Эллады Павловны в пользу Маркелова Евгения Николаевича сумму основного долга в размере 1000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере 500 рублей за каждый день просрочки, в счет возврата уплаченной суммы государственной пошлины в размере 13200 рублей.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                      И.В.Филимонова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.