Дело №2-3586/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары В составе: председательствующего судьи Зуевой В.С., с участием помощника прокурора Московского района города Чебоксары Киркиной Н.В., при секретаре Иливановой Н.П., с участием истца Козлова В.Д., представителя Козлова В.Д., адвоката Львова Е.Н., представителя ООО «Чебоксарский завод промышленного литья» по доверенности Кузиной Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова В.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод промышленного литья» о возмещении морального вреда, расходов, связанных оказанием услуг представителем, суд УСТАНОВИЛ: Козлов В.Д. обратился в суд с иском к ООО «Чебоксарский завод промышленного литья» о взыскании 50 000 рублей в возмещение морального вреда и взыскании расходов на услуги представителя. Исковые требования мотивированы тем, что в процессе исполнения своих трудовых обязанностей истец выполнял работу в условиях продолжительного воздействия кремнийсодержащей пыли выше ПДК из-за несовершенства оборудования и вентиляции. ДД.ММ.ГГГГ профессиональная клинико-экспертная комиссия Республиканского профпатологического центра МЗ ЧР установила ему диагноз профессионального заболевания: ДИАГНОЗ. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о случае профессионального заболевания, которым установлено, что профессиональное заболевание у истца возникло в результате превышения ПДК по кремнийсодержащей пыли. ДД.ММ.ГГГГ он был освидетельствован в УЧРЕЖДЕНИЕ, где ему установили ПРОЦЕНТ% утраты профессиональной трудоспособности. При прохождении переосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ степень утраты трудоспособности составила ПРОЦЕНТ% до ДД.ММ.ГГГГ. Истцу причинен моральный вред, который заключается в нравственных и физических страданиях в связи с невозможностью продолжить активную жизнь, физической болью. В судебном заседании Козлов В.Д. и его представитель иск поддержали по указанным в заявлении основаниям. Представитель ответчика по доверенности Кузина Е.Л. исковые требования не признала по тем основаниям, что поскольку длительное воздействие вредных факторов на организм истца выше ПДК происходило в течение 31 года исковые требования должны быть предъявлены еще и к другим работодателям, где истец работал ранее, к кому именно представитель ответчика пояснить не смогла. Кроме того, истец знал о том, в каких производственных условиях ему предстояло работать, однако, продолжал работать в цеху, где имеются вредные условия труда в целях получения большей заработной платы и специальных льгот.Умышленные действия самого истца также способствовали повреждению здоровья профзаболеванием. Используемое оборудование соответствовало всем техническим нормам и требованиям по безопасной эксплуатации и охране труда, истец обеспечивался средствами индивидуальной защиты, как работающий на рабочем месте с вредными условиями труда получал льготы и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством. Учитывая степень вины ответчика, степень вины самого истца в возникновении вреда здоровью, считает, что иск подлежит удовлетворению частично на сумму 14 516,12 руб. По мнению представителя ответчика данное гражданское дело не представляет собой особой сложности, в связи с чем просит размер подлежащих взысканию расходов за участие представителя снизить до 500 руб. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Ст. 237 ТК РФ предусмотрено возмещение работодателем вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя. В соответствии с п.3 ст. 8 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда. Судом установлено, что Козлову В.Д., работавшему в ООО «Чебоксарский завод промышленного литья» установлен диагноз - ДИАГНОЗ. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о случае профессионального заболевания, которым установлено, что профессиональное заболевание у истца возникло в результате превышения ПДК по кремнийсодержащей пыли. ДД.ММ.ГГГГ он был освидетельствован в УЧРЕЖДЕНИЕ, где ему установили ПРОЦЕНТ% утраты профессиональной трудоспособности. При прохождении переосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ степень утраты трудоспособности составила ПРОЦЕНТ% до ДД.ММ.ГГГГ. Вина ООО «Чебоксарский завод промышленного литья» в причинении вреда здоровью Козлову В.Д. подтверждается актом о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ, медицинским заключением профессиональной клинико-экспертной комиссии Республиканского профпатологического центра МЗ ЧР от ДД.ММ.ГГГГ. При изложенных обстоятельствах доводы ответчика о том, что испытываемые истцом нравственные и физические страдания в связи с профессиональным заболеванием не подкреплены документами, свидетельствующими о степени физических и моральных страданий, не могут быть приняты судом. Как пояснил в судебном заседании Козлов В.Д., ему профессиональным заболеванием причинены как физические, так и нравственные страдания. Он утратил трудоспособность в своей профессии, был переведен на нижеоплачиваемую работу, вынужден проходить периодически курс лечения. Учитывая степень вины работодателя в причинении вреда здоровью Козлову В.Д., характер нравственных страданий истца, фактические обстоятельства, при которых причинен вред здоровью Козлову В.Д., суд считает необходимым взыскать с ООО «Чебоксарский завод промышленного литья» в пользу истца в возмещение морального вреда, причиненного здоровью, 35 000 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование Козлова В.Д. и в части взыскании расходов, связанных оказанием услуг представителем, в сумме 3000 рублей. Представитель истца по ордеру адвокат Львов Е.Н. принимал участие в составлении искового заявления в суд и в сборе доказательств, принимал участие в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод промышленного литья» в пользу Козлова В.Д. в возмещение морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, 35 000 рублей, расходы, связанные оказанием услуг представителем, 3 000 рублей. Взыскать с ООО «Чебоксарский завод промышленного литья» госпошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующий: судья В.С.Зуева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.