Дело № 2-2983-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.И.,

при секретаре Петренко А.М.,

при участии истца Маркелова Е.Н., его представителя по устному ходатайству Шемякиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркелова Е.Н. к Тетаренко Э.П. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Маркелов Е.Н. обратился в суд с иском к СТАТУС Тетаренко Э.П. о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ долга в размере СУММА., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в размере <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты> % ежемесячно), начисляемых на сумму долга в размере СУММА., расходов по уплате госпошлины в размере СУММА. Иск мотивирован тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец Маркелов Е.Н. передал СТАТУС Тетаренко Э.П. денежные средства в СУММА. под <данные изъяты> % годовых, а ответчик в свою очередь обязалась вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех причитающихся процентов. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, передав денежные средства ответчику по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик же в указанный срок долг не вернула.

В судебном заседании истец Маркелов Е.Н., его представитель по устному ходатайству Шемякина Е.А. исковые требования поддержали, пояснив суду, что Тетаренко Э.П. в настоящее время не является СТАТУС, в связи с этим просили взыскать задолженность по договору займа с Тетаренко Э.П.

Ответчик Тетаренко Э.П., своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, явку представителя с надлежаще оформленной доверенностью не обеспечила.

С согласия истца и его представителя дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между займодавцем Маркеловым Е.Н. и заемщиком СТАТУС Тетаренко Э.П., займодавец передает заемщику денежные средства в СУММА., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в порядке и в сроки, определенные указанным договором. В соответствии с п. № договора проценты по займу начисляются ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ из условия <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты> % в месяц) на всю сумму займа и выплачиваются также ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца до срока окончания договора. Пунктом № срок окончания договора установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

По сведениям <данные изъяты> в отношении Татаренко Э.П. не вносилась. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены к Тетаренко Э.П. обоснованно.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком Тетаренко Э.П. обязательств по возврату денежных средств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в размере <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты> % ежемесячно), начисляемых на сумму долга в размере СУММА. также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Тетаренко Э.П. в пользу Маркелова Е.Н. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ долг в размере СУММА, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в размере <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты> % ежемесячно), начисляемых на сумму долга СУММА, а также расходы по уплате госпошлины в размере СУММА.

Ответчиком Тетаренко Э.П. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                                  Г.И. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.