2-273/2011



Дело № 2-273/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                    г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлябина В.А. к Вронской О.А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Шлябина Г.Ф. обратилась в суд с иском к Вронской Г.Ф. о взыскании неосновательного обогащения в размере СУММА, указывая, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила неосновательное обогащение за счет пенсии истца. Истцом была выдана доверенность Вронской О.А. на право получения пенсии с лицевого счета истца в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ ОСБ . Полученные с него денежные средства ответчик Вронская О.А. истцу не отдавала, а использовала по своему усмотрению.

Согласно записи акта о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ФИО1 ее правопреемником Шлябиным В.А.

В судебное заседание истец Шлябин В.А., ответчик Вронская О.А., ее представитель по ордеру адвокат Павлова А.В., своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Стороны представили заявления о рассмотрении дела без их участия, от истца Шлябина В.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, содержащее указание на то, что положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает возможным рассмотрение дела без участия сторон.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять его и производство по делу прекратить.

Определением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры обеспечения иска Шлябиной Г.Ф. к Вронской О.А. о взыскании неосновательного обогащения и наложен арест на имущество Вронской О.А., зарегистрированной по адресу: <адрес>, принадлежащее ей на праве собственности, в размере не более цены иска в сумме СУММА.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда. Поскольку в настоящее время необходимость в обеспечении иска в связи с отказом истца от иска отпала, суд полагает возможным принятые определением от ДД.ММ.ГГГГ меры обеспечения иска отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Шлябина В.А. от иска.

Гражданское дело по иску Шлябина В.А. к Вронской О.А. о взыскании неосновательного обогащения производством прекратить.

Отменить меры обеспечения иска, принятые определением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, и снять арест на имущество Вронской О.А., зарегистрированной по адресу: <адрес>, принадлежащее ей на праве собственности, в размере не более цены иска в СУММА.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья                                                                                           Г.И. Алексеева