Дело № 2-3075/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДАТА                           г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Н.В. Ишуткина,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Мефодьева Н.Н. об уменьшении исполнительского сбора, отсрочки его уплаты,

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель Московского РОСП УФССП по ЧР Улеев А.Л. в рамках исполнительного производства НОМЕР, возбужденного ДАТА по взысканию с Мефодьева Н.Н. 575483,00 руб. в пользу Музыки И.И. постановлением от ДАТА взыскал с должника исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы.

Всего взыскан исполнительский сбор 40284,00 руб.

Должник (заявитель) Мефодьев Н.Н. обратился в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДАТА на 1/4 и отсрочить его уплату на два года.

Заявление мотивировано тяжелым материальным положением: в настоящее время он не работает, не является индивидуальным предпринимателем, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок - инвалид.

Кроме того, заявитель несёт обязанности перед взыскателем по погашению суммы долга.

В судебном заседании представитель Мефодьева Н.Н. по доверенности от ДАТА Степанов П.Н. поддержал заявление требования и просил его удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Суду пояснил, что в настоящее время Мефодьев Н.Н. осуществляет уход за сыном - инвалидом Мефодьевым И.Н., в связи с чем не имеет дохода.

Мефодьев Н.Н. обеспечил явку своего представителя, что свидетельствует о его надлежащем уведомлении.

Судебный пристав-исполнитель Улеев А.Л., взыскатель Музыка И.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по неизвестным суду причинам, заявление суду об отложении дела не представили.

В возражениях Судебный пристав-исполнитель просил отказать в удовлетворении заявления должника об уменьшении исполнительского сбора.

С согласия участников процесса суд рассматривает дело имеющимся в судебном заседании составом лиц, участвующих в деле.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд удовлетворяет заявленные требования в части по следующим основаниям.

Сторонами не оспаривается возбуждение судебным приставом-исполнителем исполнительного производства НОМЕР ДАТА по взысканию с Мефодьева Н.Н. 575483,00 руб. в пользу Музыки И.И.

Заявитель не оспаривает правомерность возбуждения исполнительного производства, получение им постановления о возбуждении исполнительного производства и его предупреждение о взыскании с него исполнительского сбора в размере 7% от суммы взыскания в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа в установленный срок - 5 дней.

Из представленных материалов исполнительного производства, заявления должника следует, что он не смог своевременно исполнить решение суда, требования исполнительного документа ввиду отсутствия денежных средств и тяжелого материального положения.

Между тем, заявителем суду не представлены доказательства, которые могли бы подтвердить неисполнение им требований исполнительного документа по уважительной причине, или вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ст. 112 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, взыскание исполнительского сбора производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен должником без уважительных причин, под которыми необходимо понимать чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

На основании изложенного суд находит вынесение судебным приставом-исполнителем постановления от ДАТА о взыскании исполнительского сбора соответствующим требованиям Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве».

Заявитель суду в подтверждение тяжёлого материального положения представил свидетельство о рождении несовершеннолетнего ребенка, Мефодьева И.Н., ДАТА рождения, справку серии НОМЕР на ребенка - инвалида Мефодьева И.Н., ДАТА рождения.

Согласно представленным свидетельству серии НОМЕР произведена государственная регистрация прекращения физическим лицом Мефодьевым Н.Н. в качестве индивидуального предпринимателя со снятием с учета, трудовой книжки - уволен по собственному желанию.

В материалах дела отсутствуют сведении о доходах должника.

На основании изложенного суд находит обоснованным доводы представителя заявителя об осуществлении должником Мефодьевым Н.Н. ухода за сыном инвалидом Мефодьевым И.Н., в связи с чем он не может трудиться и не имеет дохода.

Из представленного ОАО Сбербанк России дополнительного соглашения следует погашение Мефодьевым Н.Н. обязательств по кредитному договору перед банком.

По мнению суда, представленные суду доказательства подтверждают тяжелое материальное положение должника.

Кроме того, размер установленного судом обязательства должника перед взыскателем, в свою очередь, повлекло за собой несвоевременное исполнение решения суда.

По мнению суда, указанные обстоятельства являются исключительными, на основании которых подлежит уменьшению размер исполнительского сбора, взыскиваемого с должника, на 1/4 с 40284,00 руб. до 30312,00 руб. в соответствии со статьей 112 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Тем более Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30 июля 2001 г. N 13-П указал, что установленный Федеральным законом размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

По мнению суда, указанные же обстоятельства являются основанием для предоставления отсрочки по уплате исполнительского сбора.

Между тем, суд предоставляет отсрочку по уплате исполнительского сбора на шесть месяцев, находя указанный срок разумным, соответствующим интересам сторон исполнительного производства.

Сторонами суду иные доказательства не представлены, суд разрешает спор на основании представленных в соответствии со статьей 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257-258, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уменьшить размер исполнительского сбора от взысканной суммы с Мефодьева Н.Н. по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР, на одну четверть, с 40284,00 руб. до 30312,00 руб.

Отсрочить срок уплаты исполнительского бора по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР на шесть месяцев со дня вынесения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в кассационном порядке в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА

Копия верна.

Справка: РЕШЕНИЕ Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА вступило в законную силу ДАТА

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от ДАТА РЕШЕНИЕ Московского районного суда ДАТА оставлено без изменения.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3075/2011г. в Московском районном суде г. Чебоксары.

Судья                                                                               Ст. специалист 1 разряда