Дело № 2-3903/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАТА г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявленио Диомидова П.В. на действия судебного пристава-исполнителя о восстановлении срока обжалования постановлений судебного пристава-исполнителя, уменьшении исполнительского сбора, предоставлении рассрочки, отсрочки, приостановлении исполнительных производств, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, у с т а н о в и л: Диомидов П.В. обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП по ЧР Шарыпкина А.В. (Далее - пристав) по взысканию постановлением от ДАТА исполнительского сбора в размере 7% всего 408359,56 руб. от подлежащей взысканию суммы в рамках исполнительного производства НОМЕР по взысканию с него 5833717,13 руб. в пользу ГУП ЧР «Чувашхлебопродукт». Постановление о взыскании исполнительского сбора им получено ДАТА Также в отношении него возбуждено исполнительное производство НОМЕР по взысканию с него 948650,85 руб. в пользу Антоновой С.Г., постановление о возбуждении которого он получил ДАТА Кроме того, им получены ДАТА постановления о возбуждении исполнительных производств: - НОМЕР от ДАТА о взыскании штрафа 300000,00 руб. в пользу государства; - НОМЕР от ДАТА о взыскании в пользу ГУП ЧР «Чувашхлебопродукт» 2300000,00 руб. Судебный пристав-исполнитель, заведомо зная о его месте нахождения под стражей и его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России в Чувашской Республике, постановления о возбуждении исполнительных производств НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, вручил только ДАТА, тем самим лишил возможности обжаловать их. Также неправомерно возложил на него исполнительский сбор в максимальном размере 7%. Взыскания, возложенные на него судом всего 9328367,98 руб., невозможно погасить реализацией всего арестованного имущества. На основании изложенного просил: Заявитель Диомидов П.В. в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие виду его нахождения в местах лишения свободы ФБУ ИЗ 21/1 УФСИН России по ЧР, что свидетельствует о его извещении надлежащим образом с разъяснением прав, в том числе на представителя, через администрацию ФБУ ИЗ 21/1 УФСИН России по ЧР, что подтверждено вернувшейся распиской. Судебный пристав-исполнитель Шарыпкин А.В. и представитель УФССП по ЧР по доверенности Шарипкин И.Н. просили прекратить производство в части требований: - об уменьшении исполнительского сбора в размере 7% всего 408359, 56 руб. от подлежащей взысканию суммы в рамках исполнительного производства НОМЕР-СД по взысканию с него 5833717,13 руб. в пользу ГУП ЧР «Чувашхлебопродукт», об отмене постановления от ДАТА и предоставлении рассрочки на 10 месяцев в связи с отменой постановления от ДАТА; - о предоставлении отсрочки исполнения обязательств по исполнительному производству НОМЕР на 2 месяца до ДАТА в связи прекращением исполнительного производства в связи с отзывом взыскателем Антоновой С.Г. исполнительного листа. В остальной части просили отказать в удовлетворении жалобы в полном объеме. Взыскатели ГУП ЧР «Чувашхлебопродукт», Антонова С.Г., Управление Федерального казначейства, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, суду представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие представителя (ГУП ЧР «Чувашхлебопродукт» от ДАТА, Антоновой С.Г. от ДАТА), не обеспечили явку своих представителей. Судом причина неявки сторон, за исключением Диомидова П.В., признана неуважительной, однако законодательством не предусмотрено этапирование лиц, находящихся под стражей, в судебное заседание для рассмотрения гражданского дела. В связи с изложенным суд рассматривает дело имеющимся в судебном заседании составом лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, суд отказывает в удовлетворении заявление по следующим основаниям. Сторонами не оспаривается возбуждение исполнительных производств: - ДАТА НОМЕР; - ДАТА НОМЕР о взыскании 948650,85 руб. в пользу ФИО6; - НОМЕР от ДАТА о взыскании штрафа 300000,00 руб. в пользу государства; - НОМЕР от ДАТА о взыскании в пользу ГУП ЧР «Чувашхлебопродукт» 2300000,00 руб. На разбирательства дела судебным приставом-исполнителем представлено постановление от ДАТА об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора с Диомидова П.В. 408359,56 руб. Согласно постановлению от ДАТА окончено исполнительное производство НОМЕР, возбужденное против Диомидова П.В. о взыскании в пользу Антоновой С.Г. 948650,85 руб. на основании заявления взыскателя. Таким образом, на день разбирательства заявления отсутствует предмет спора в части требований: - об уменьшении исполнительского сбора по исполнительному производству НОМЕР от ДАТА, об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДАТА и предоставлении рассрочки по исполнению данного обязательства 10 месяцев с выплатой по 30000,00 руб. ежемесячно в пользу ГУП ЧР «Чувашхлебопродукт»; - о предоставлении отсрочки исполнения обязательств по исполнительному производству НОМЕР на 2 месяца до ДАТА в пользу Антоновой С.Г. Производство по заявлению в этой части подлежит прекращению на основании статьи 220 ГПК РФ (абзац 2), что также соответствует Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", из абзаца 6 пункта 17 которого следует, что если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии заявления, будут установлены после принятия заявления, судья на основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. По мнению суда, с учетом значительности суммы, взысканных с заявителя, его нахождения в местах лишения свободы, а также совершения мер принудительного исполнения в отношении имущества, принадлежащего должнику, путем оценки и выставления на торги, что занимает длительное время в исполнительном производстве, и признавая указанные обстоятельства исключительными, могут быть признаны основанием для рассрочки по исполнению обязательств по исполнительному производству НОМЕР от ДАТА о взыскании штрафа 300000,00 руб. в пользу государства. Между тем, заявителем суду не представлено само решение Калининского районного суда г. Чебоксары, которым взыскан с него штраф. Суд не находит основания для предоставления отсрочки исполнения обязательств по исполнительному производству НОМЕР от ДАТА о взыскании в пользу ГУП ЧР «Чувашхлебопродукт» 2300000,00 руб. В случае предоставления отсрочки будет нарушен баланс интересов взыскателя и должника, взыскатель лишится собственности, которую рассчитывал получить с вынесением решения. Кроме того, заявителем суду не представлены постановления судом, по которым с него взысканы указанные суммы денег, что является самостоятельным основанием для отказа удовлетворения заявления в этой части. Заявление о восстановлении сроков обжалования постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного от ДАТА (возбуждено ДАТА) НОМЕР, НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА не подлежат удовлетворению на основании части 3 статьи 112 ГПК Российской Федерации ввиду непредставления самих жалоб. Также отсутствуют основания для приостановления исполнительных производств. Иных доказательств незаконности действий пристава суду не представлено, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 254-258, 441 ГПК Российской Федерации, суд определил: прекратить производство по заявлению Диомидова П.В.: - об уменьшении исполнительского сбора по исполнительному производству НОМЕР от ДАТА, об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДАТА и предоставлении рассрочки по исполнению данного обязательства 10 месяцев с выплатой по 30000,00 руб. ежемесячно в пользу ГУП ЧР «Чувашхлебопродукт»; - о предоставлении отсрочки исполнения обязательств по исполнительному производству НОМЕР на 2 месяца до ДАТА в пользу Антоновой С.Г. Отказать в удовлетворении заявления Диомидова П.В. - о рассрочке по исполнению обязательств по исполнительному производству НОМЕР от ДАТА о взыскании штрафа 300000,00 руб. в пользу государства; - об отсрочке исполнения обязательств по исполнительному производству НОМЕР от ДАТА о взыскании в пользу ГУП ЧР «Чувашхлебопродукт» 2300000,00 руб.; - о восстановлении сроков обжалования постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного от ДАТА (возбуждено ДАТА) НОМЕР, НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА; - о приостановлении исполнительных производств. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в частном порядке в течение десяти дней со дня вынесения через Московский районный суд г. Чебоксары. Председательствующий: