Дело № 2-3673/11; Материал № 16-53/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА                        г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Каюковой А.М. на действия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

Каюкова А.М. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП по ЧР Панькина М.В. по принятию результатов оценки имущества должника по отчёту эксперта Разумовой И.В. НОМЕР от ДАТА об определении стоимости арестованного имущества: жилого дома, бани и земельного участка в рамках исполнительного производства НОМЕР от ДАТА по взысканию алиментов в размере 1/3 заработка с Каюкова М.А. в пользу Каюковой А.М.

Просила признать незаконным постановление пристава об принятии результатов вышеуказанной оценки с приостановлением исполнительного производства.

Также Каюкова А.М. обратилась в суд с ещё одной жалобой на бездействия пристава по передаче вышеуказанного арестованного имущества на реализацию в рамках того же исполнительного производства.

Определением от ДАТА при принятии к производству указанные жалобы объединены в одно производство.

В судебном заседании заявитель Каюкова А.М. предоставила заявление, в котором отказалась от жалобы и просила производство по делу прекратить.

Судом заявителю разъяснены последствия отказа от жалобы, принятия судом отказа от жалобы, содержание ст. 221 ГПК РФ, которые ему понятны, что подтверждено подписью в заявлении об отказе от жалобы.

Отказ не нарушает права и интересы сторон, третьих лиц, не противоречит закону. Судом принят отказ от жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

дело по жалобе Каюковой А.М. на действия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом от жалобы.

Разъяснить заявителю,что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти дней со дня его вынесения.

судья