Дело № 2-3617/2011

РЕШЕНИЕ

      именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Щипцовой М.В.,

с участием истицы Ястребовой М.Р., представителя истца Заутренникова К.С., действующего на основании доверенности от 25.04.2011г.,

представителя ответчика адвоката Царева Е.И., действующего на основании ордера №161 от 19.07.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ястребовой М.Р. к Чечину Е.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ястребова М.Р. обратилась в суд с иском к Чечину Е.В. с вышеуказанными требованиями, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала последнему денежную сумму в размере 70000 рублей и 100 евро, о чем ответчик написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик обязался платить проценты в размере 2 % от полученной суммы ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ истец Ястребова М.Р. и ответчик Чечин Е.В. оформили расписку о том, что Чечин Е.В. в дополнение к сумме 70 000 рублей, полученных ответчиком по первой расписке от ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Ястребовой М.Р. 6 000 рублей, и обязался вернуть 76 000 рублей частями до марта 2010 года. Однако ответчик сумму займа в размере 76 000 рублей не возвратил, обязательства не исполнил. В связи с чем, истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права.

В судебном заседании истица Ястребова М.Р. и ее представитель Заутренников К.С. исковые требования поддержали в полном объеме и просили иск удовлетворить.

Ответчик Чечин Е.В., извещенный надлежащим образом по известному месту жительства, в суд не явился. Почтовая карточка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке ответчик Чечин Е.В. снят с регистрационного учета по последнему известному адресу (л.д. 20). В порядке ст.50 ГПК РФ ответчику Чечину Е.В. был назначен адвокат. Представитель ответчика Чечина Е.В., место жительства которого не известно, адвокат Царев Е.И. возражал против удовлетворения исковых требований, в иске просил отказать.

Суд, рассмотрев настоящее дело по имеющимся представленным документам, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст. 807 - 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях, установленных в договоре, в том числе с уплатой предусмотренных договором процентов. В подтверждение договора может быть представлена расписка.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истец Ястребова М.Р. передала ответчику Чечину Е.В. денежную сумму в размере 70 000 рублей и 100 евро, о чем последний написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обязался платить проценты в размере 2 % от полученной суммы ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ истец Ястребова М.Р. и ответчик Чечин Е.В. оформили расписку о том, что Чечин Е.В. в дополнение к сумме 70 000 рублей, полученных ответчиком по первой расписке от ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Ястребовой М.Р. дополнительно еще 6 000 рублей, и обязался вернуть 76 000 рублей частями до марта 2010 года.

Обязательства по договору займа истец выполнил полностью. Сумма займа в размере 76 000 рублей получена ответчиком, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчик сумму займа в указанный срок не возвратил, обязательства не исполнил.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, суд признает заявленные истцом исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы долга и процентов, представленный истцом, является верным. Однако суд полагает возможным указать период, за который начислены проценты за пользование денежными средствами. При этом суд исходит из буквального толкования слов и выражений расписок, оформленных между истцом и ответчиком, в которых указано, что ответчик взял в долг 70 000 рублей, а затем дополнительно еще 6 000 рублей на два месяца.

Согласно условиям договора займа ответчик обязан уплатить истцу проценты в размере 2 % от общей суммы за весь период пользования денежными средствами, за два месяца, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1 520 рублей.

76 000 руб.*2%/100% = 1 520 рублей.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Общая сумма займа составила 76 000 рублей.

Период пользования чужими денежными средствами указанный истцом составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и равен 452 дня. Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В настоящем случае суд полагает принять указанные истцом расчеты в заявленной им сумме и за указанный период.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи иска составляла 8,25 процентов годовых.

76 000 руб. х 8,25 % / 360 х 452 дн. = 7 872,34 руб.

В соответствии со ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа вплоть до окончательного возврата долга. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата денежных средств, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 %, с суммы 76 000 рублей далее по день фактической уплаты суммы долга также подлежат удовлетворению. При этом суд считает день, следующий за ДД.ММ.ГГГГ, началом начисления данных процентов, т.е. указанные проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица просит взыскать с ответчика за оплату услуг представителя на основании договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей. Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ Оплата в сумме 10 000 рублей произведена истцом наличными. Размер оплаты услуг представителя в данном случае суд считает завышенным и, учитывая объем выполненной работы и характер данного спора, суд считает уменьшить сумму и взыскать с ответчика 2 000 рублей.

Государственная пошлина при заявленной сумме исковых требований составляет 2 761,76 руб. При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина полностью.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Обеспечительные меры по делу в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в соответствии со ст.144 ГПК РФ сохраняются до исполнения решения суда.

На основании изложенного руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чечина Е.В. в пользу Ястребовой М.Р. сумму основного долга в размере 76 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 520 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 872 рубля 34 копейки, а также 17 рублей 42 копейки за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты включительно, в счет возврата уплаченной суммы государственной пошлины в размере 2 761 рублей 76 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика Чечина Е.В., в пределах цены иска, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                                                                         И.В.Филимонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.