2-3612-10                       З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е                                       

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          г.Чебоксары                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

          Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Зиминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябкова Г.Н. к Якушеву Р.Р. о взыскании долга по исполненному обязательству

                                                У С Т А Н О В И Л :

          Рябков Г.Н. обратился в суд с иском к Якушеву Р.Р. о взыскании долга по исполненному обязательству по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ Якушев Р.Р. и ОАО «Автовазбанк» заключили кредитный договор. Одновременно был заключен с ним договор поручительства. Якушев Р.Р. не исполнял надлежащим образом обязательства. За ним образовалась задолженность по основному долгу. Банк потребовал досрочного взыскания суммы долга, он как поручитель оплатил задолженность Якушева Р.Р. Просит взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с исполнением обязательства по кредитному договору, судебные расходы.

          В судебном заседании представитель истца Котельникова А.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала и показала, что истец был поручителем по кредитному договору между банком и Якушевым Р.Р., за заемщика выплатил деньги банку, долг составляет 687 762 руб. Просит так же взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

Ответчик Якушев Р.Р., извещенный по последнему месту жительства: <адрес> времени и месте судебного заседания в суд не явился. Почтовая карточка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

          В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

          Суд, выслушав объяснение представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

          Между ОАО «Автовазбанк» и Якушевым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 1 100 000 руб., указаны проценты по договору -22% годовых. Одновременно был заключен договор поручительства с Рябковым Г.Н. Пунктом 1.2 договора поручительство было установлено, что поручитель принимает на себя солидарную ответственность перед банком по кредитному договору за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей.

          Из решения Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с Рябкова Г.Н. в пользу банка взыскана сумма задолженности.

          Истец производил платежи по кредитному договору в общей сумму 687 762 руб., включая исполнительский сбор. Таким образом, суд приходит к выводу, что поручитель исполнил обязательства заемщика перед банком.

          В соответствии со ст. 356 ГК РФ к поручителю исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательства. Поручитель так же вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника. В связи с чем суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика долга 687 762 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

         Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Размер процентов суд определяет в 35 830 руб., исходя из следующих расчетов: размер долга 687 757 руб., ставка рефинансирования банка 7,75% годовых на момент подачи иска, период просрочки- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ         

          Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. По этим же основаниям подлежат взысканию с ответчика почтовые расходы истца.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

                                                         Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Якушева Р.Р. в пользу Рябкова Г.Н. в счет исполненного обязательства по кредитному договору 687 762 руб., 35 830 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины 10 436,78 руб., 85,69 руб. почтовые расходы, всего 734 114 руб. 47 коп. ( семьсот тридцать четыре тысячи сто четырнадцать рублей сорок семь копеек )

          Якушев Р.Р. вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

                                  Председательствующий: