Дело № 2-3298-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.И.,

при секретаре Михайловой Р.Ю.,

при участии истца Запольского С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запольского С.Н. к Николаеву Н.М. о взыскании долга, процентов,

установил:

Запольский С.Н. обратился в суд с иском к Николаеву Н.М. о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ долга в размере СУММА., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга, расходов по уплате госпошлины в размере СУММА.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Николаев Н.М. взял в долг у истца Запольского С.Н. СУММА. и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего написал расписку. Однако до настоящего момента обязанность по возврату денежных средств не исполнена.

В судебном заседании истец Запольский С.Н. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, уточнил, что проценты за неправомерное пользование его денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга просит взыскать в размере <данные изъяты> % годовых на СУММА.

Ответчик Николаев Н.М., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, явку представителя не обеспечил.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Николаев Н.М., проживающий по <адрес> получил в долг СУММА., обязался вернуть эту сумму Запольскому С.Н. до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца, долг до настоящего момента ему не возвращен. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений, доказательств возврата долга не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования Запольского С.Н. о взыскании с ответчика долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (проценты за пользование займом).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа, суд приходит к выводу, что указанные проценты являются штрафными.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа взысканию подлежат лишь на день вынесения судом решения, поскольку по своей правовой природе они являются мерой гражданско-правовой ответственности и не могут взыскиваться судом на будущее время. С учетом ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, равной на день подачи иска <данные изъяты> %, проценты за пользование чужими денежными средствами со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчисляются следующим образом: РАСЧЕТ = СУММА

В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части суд полагает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере СУММА.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере СУММА

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Запольского С.Н. с Николаева Н.М. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ долг в размере СУММА, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., расходы по уплате госпошлины в размере СУММА

В удовлетворении остальной части иска Запольского С.Н. к Николаеву Н.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Взыскать с Николаева Н.М. госпошлину в доход местного бюджета в размере СУММА.

Ответчиком Николаевым Н.М. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                                  Г.И. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.