Дело № 2-3620-11 РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Алексеевой Г.И., при секретаре Павловой О.П., при участии представителя истца по доверенности Егорова В.А., ответчика Ларева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Лареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ЗАО), банк) и Ларевым А.А. заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления потребительского кредита и подписания заемщиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере СУММА. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых и уплатой неустойки в размере <данные изъяты> % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Лареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., а также расходов по уплате госпошлины в размере СУММА., указывая, что ответчиком не погашались долг и проценты с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца по доверенности Егоров В.А. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик Ларев А.А. исковые требования банка признал в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Поскольку признание ответчиком Ларевым А.А. иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного путем присоединения заемщиком к Правилам предоставления потребительского кредита и подписания согласия на кредит, которые в совокупности являются кредитным соглашением, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере СУММА на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых с уплатой неустойки в размере <данные изъяты> % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил, кредит зачислен на счет заемщика на основании мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). В соответствии с п. № Правил потребительского кредитования без обеспечения банк досрочно взыскивает сумму задолженности при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе при нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по договору заемщик надлежащим образом не исполнял, с ДД.ММ.ГГГГ им не погашается основной долг и проценты. По расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей СУММА. с учетом уменьшения банком размера пени. Размер задолженности ответчиком не оспаривался. Проверив представленный истцом расчет, суд полагает необходимым согласиться с ним и взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в указанной сумме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Ларева А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., а также расходы по уплате госпошлины в размере СУММА Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: судья Г.И. Алексеева Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.